DeletedUser
Guest
Värld 35 på gång.. Hur blir det med casual 3?
Jo tack, det blir nog bra? Nåt särskilt du tänker på?......
Värld 35 på gång.. Hur blir det med casual 3?
Utöver det kommer det innebära att vi kommer förändra avslutet av Casual servrar efter ett speciellt schema som idag inte är 100% klart och alltså inte kommer aktiveras just nu. Generellt och kortfattat kommer det innebära att casual servrar gradvis efterhand som de blir äldre kommer sakta men säkert övergå till att fungera som vanliga servrar, då attackspärren efterhand kommer säknas till den är noll som på en vanlig server.
Och självklart har det föregåtts av diskussion - det har i över ett år dykt upp frågeställningar gällande stängning, lyft av attackspärr och liknande i supporten.
Jag förstår inte riktigt, är det pengar som hindrar att inte världen kan fortsätta vara öppen om nu drygt 78% av de som röstat önskar det?
Varför skickade ni ut en undersökning om ni ändå inte bryr er om hur spelarna röstar?
Är väldigt besviken på hur ni återigen kör över spelarnas åsikter precis som vid stängningen av casual 1. Casual är ju just casual och varför behöver det då vara så bråttom med en stängning om majoriteten inte vill?
Jag, och fler med mig utifrån vad som skrivs i vårt stamforum, kommer inte starta i några nya världar om inte någon hänsyn tas till våra åsikter. Har ni råd att förlora betalande spelare om det nu är pengar som styr en snabb stängning?
Nu är detta min personliga åsikt men jag TROR att flera tycker som jag. Om världen ska stänga mitt i ett krig, innan man krigat klart så betyder en vinst inte så mycket. Man vill ju åtminstone få känna att man dominerar när man tittar på kartan. Att vinna när man precis kommit över 50%-strecket är i mina ögon inte någon direkt seger. Jag är ledsen och besviken över att vi trots vår aktivitet inte är mer värda (ja så känns det iaf för mig, men personliga åsikter skrev du ju att ni inte tar hänsyn till). Tror inte jag orkar starta om en gång till och återigen råka ut för detta i slutet.
Ditt argument om att de är omöjligt för rum att ta igen underläget är motbevisat, bara att kolla på vändningen vi som TEF gjort. Vi har lagt ner massor med tid och engagemang samt pengar på denna världen under de senaste 2 åren. Att bara döda världen utan förvarning är en skymf mot oss spelare, vi vill avsluta det vi påbörjade för 2 år sedan och det har vi all rätt att göra. Stå för vad du säger nu om att undersökningen inte vart strunt. Allt annat än ett vinstkriterie på 60% dominans innebär att undersökningen bara vart ett spel för gallerierna. Jag väntar med spänning på klara besked om världens framtid från dig efter omröstningen.
Jag hör, och förstår vad du menar - men det är ju ett faktum man inte kan stänga ögonen för att antalet spelare utanför rank 1 stammen riskerar att snart nå ett väldigt lågt. Det i sig hänger självklart ihop med den dominans som redan finns. Jag förstår och respekterar tanken på att "kriga klart", men är det "klart" när det bara finns en stam kvar? Det är detta jag funderar på, känns det bättre om alla andra spelare gråar sig och man står kvar med svarte-petter och vinnare av en server där det bara finns en stam?
Vi har ju ett engagemang och en aktivitet hos i stort sett alla våra spelare, därför är det så främmande för oss att helt plötsligt stänga pga inaktivitet.Sen vet jag ni kämpat som tusan, och det ska ni sannerligen ha all ära för - tyvärr ligger det nog lite i slöspelandets natur att många på casual bara glider. Det krävs ett monumentalt engagemang för att hålla stammen motiverad, och jag vet det inte blir lättare när man redan ligger på första plats.