Höj priset istället, HIMANEN har rätt!!!!
Haha, våran barnbarn skall inte behöva ärva våran konto iaf, räcker med barnen
Jag har inte varit med så länge som du verkar tro, har spelat lite mer än ett 1 år nu. Det är inte pga att jag är trött på att inte kunna adla så många som jag vill som jag drog upp det här, utan för att när jag la upp den här tråden så satt vi och räknade lite grann på hur snabbt man kunde vinna världen, en ganska enkel uträkning där det saknas en hel del fakta som antagligen skulle förlänga tiden ännu mer.
Men jag kände att 6 år för att vinna ett internetspel det är sinnessjukt, 6 år från och med detta året är jag 26 år och det är knäppt att ha suttit här i 7 år och ha spelat då bara för att ha en chans att vinna.
Sen påstår jag inte heller att världen vinns snabbare pga lägre myntpris, men den blir roligare enligt min mening. Jag fastnade för tribalwars för att det är kul att äga andra spelare, dvs adla dem, håna dem (japp jag är elak), slakta dem med mina trupper, förlöjliga mina motståndare genom att krossa dem brutalt. Japp jag är fortf elak, men det har inget med myntpriset att göra.
Jag vill ha ett sänkt myntpris för att jag vill se mer krig på den här utdöende världen, jag vill se mer hopp ifrån de små stammarna. Att säga att en liten spelare som förlorar byar inte har någon nytta av myntpriset är irrelevant eftersom han oavsett vilket pris det är ändå förlorar byar och kommer ha adlar tillgänliga, men eftersom många små spelare växer i lugn och ro och krigar mot andra små spelare så skulle dem tjäna på att ha ett lägre pris.
Det innebär att vi kommer få se fler uppstickare som växer snabbt på rankingen, utöver detta så kommer vi även få se hur viktigt det är att samarbeta inom stammen för att hålla större spelare borta, eventuellt adla bort dem från kartan genom ett starkt samarbete.
Det innebär OCKSÅ att stora spelare kommer kunna adla ut mindre spelare, ja. Men det är en adlingsökning generellt jag är ute efter, spelar man tribalwars bör man gilla krigsspel/strategispel.
När en stor spelare slutar blir det många barbarian byar som ofta har fulla resurser, ligger då en liten spelare bredvid så kan han frossa i dem och vips har en stor spelare ersatts av en liten aktiv spelare som växt sig stor, kommer han klara sig mot större spelare? Det vet man inte, men han har en roligare chans och en mer realistisk chans att utmana genom fler adlar.
Med ett sänkt myntpris gäller det att spela sina kort rätt och det mina vänner, DET ÄR KUL!
Din omröstning är heller inte vidare demokratisk då det bara är ett par hundra som röstar. Det visar att ni med ert budskap inte når ut till spelarna. Detta forum är inte vidare välanvänt och de flesta har inte ens en inloggning hit.
Efter flera kommentarer och PM/Mail/m.m...
Jag kommer göra följande:
1. Sätta ett datum för en in-game omröstning på Värld 1.
2. Annonsera detta på forumet(Värld 1 sektion).
3. Låta omröstningen vara öppen i en vecka.
4. Resultatet kommer avgöra beslutet.
(Preliminärt)
Datum för omröstning: 6e April (Tisdag)
_______________________________________________
Det är nämligen som Humlan säger. Alla spelare på Värld 1 läser inte forumet, men in-game omröstning får de i alla fall en chans.
Jag har inte varit med så länge som du verkar tro, har spelat lite mer än ett 1 år nu. Det är inte pga att jag är trött på att inte kunna adla så många som jag vill som jag drog upp det här, utan för att när jag la upp den här tråden så satt vi och räknade lite grann på hur snabbt man kunde vinna världen, en ganska enkel uträkning där det saknas en hel del fakta som antagligen skulle förlänga tiden ännu mer.
Men jag kände att 6 år för att vinna ett internetspel det är sinnessjukt, 6 år från och med detta året är jag 26 år och det är knäppt att ha suttit här i 7 år och ha spelat då bara för att ha en chans att vinna.
Sen påstår jag inte heller att världen vinns snabbare pga lägre myntpris, men den blir roligare enligt min mening. Jag fastnade för tribalwars för att det är kul att äga andra spelare, dvs adla dem, håna dem (japp jag är elak), slakta dem med mina trupper, förlöjliga mina motståndare genom att krossa dem brutalt. Japp jag är fortf elak, men det har inget med myntpriset att göra.
Jag vill ha ett sänkt myntpris för att jag vill se mer krig på den här utdöende världen, jag vill se mer hopp ifrån de små stammarna. Att säga att en liten spelare som förlorar byar inte har någon nytta av myntpriset är irrelevant eftersom han oavsett vilket pris det är ändå förlorar byar och kommer ha adlar tillgänliga, men eftersom många små spelare växer i lugn och ro och krigar mot andra små spelare så skulle dem tjäna på att ha ett lägre pris.
Det innebär att vi kommer få se fler uppstickare som växer snabbt på rankingen, utöver detta så kommer vi även få se hur viktigt det är att samarbeta inom stammen för att hålla större spelare borta, eventuellt adla bort dem från kartan genom ett starkt samarbete.
Det innebär OCKSÅ att stora spelare kommer kunna adla ut mindre spelare, ja. Men det är en adlingsökning generellt jag är ute efter, spelar man tribalwars bör man gilla krigsspel/strategispel.
När en stor spelare slutar blir det många barbarian byar som ofta har fulla resurser, ligger då en liten spelare bredvid så kan han frossa i dem och vips har en stor spelare ersatts av en liten aktiv spelare som växt sig stor, kommer han klara sig mot större spelare? Det vet man inte, men han har en roligare chans och en mer realistisk chans att utmana genom fler adlar.
För att svara på det jag skrivit om små spelare.
Så misstolkade du mig angående 6 år. Det jag vill få fram är en möjlighet att vinna innan 6 år har gått om man har skickligheten till det.
Angående små spelare för övrigt, är jag vän med ganska många och skulle gärna se dessa klättra snabbare i rankingen och utmana de stora eliterna, för jag är trött på att alla bara lägger sig platt när man anfaller en spelare.
Det är inte kul när man anfaller en spelare på 4 miljoner som lägger sig ner platt efter några 1000 skarpa attacker, så det jag vill ha ut är att antingen att bästa stam vinner inom 6 år, eller att få ett roligt spel att bli roligare under dessa år som kommer att gå innan någon vinner.
Och det är inte kul att anfalla någon liten spelare heller, antingen får man ett pm där dom frågar varför man attackerar. Eller så förlorar man 905494509 trupper för att spelaren sedan ska bli grå efter en vecka. Näää det krävs en reform av något slag och detta var mitt förslag till en roligare värld 1, istället för att klaga så kan man komma med ett eget förslag.
För jag tolererar inte att stora spelare sitter och njuter av sina platser, klickar lite.. skickar attacker och gör fler spelare gråa, vi behöver mer krig, fler diplomatiska relationer och fler trevliga samtal och strider ute på fältet! Vi behöver fler små spelare som vill utmana de stora spelarna.
För ärligt talat är det ett krigsspel och den bästa krigsstammen vinner och tyvärr kommer detta aldrig hända med dagens system. Utan den som pallar logga in längst kommer att vinna och det tycker jag är sorgligt, det är ungefär som att vinna på walkover i en fotbollsmatch och det är inte så jävla roligt.
Glad påsk allihopa
För att svara på det jag skrivit om små spelare.
Så misstolkade du mig angående 6 år. Det jag vill få fram är en möjlighet att vinna innan 6 år har gått om man har skickligheten till det.
Angående små spelare för övrigt, är jag vän med ganska många och skulle gärna se dessa klättra snabbare i rankingen och utmana de stora eliterna, för jag är trött på att alla bara lägger sig platt när man anfaller en spelare.
Det är inte kul när man anfaller en spelare på 4 miljoner som lägger sig ner platt efter några 1000 skarpa attacker, så det jag vill ha ut är att antingen att bästa stam vinner inom 6 år, eller att få ett roligt spel att bli roligare under dessa år som kommer att gå innan någon vinner.
Och det är inte kul att anfalla någon liten spelare heller, antingen får man ett pm där dom frågar varför man attackerar. Eller så förlorar man 905494509 trupper för att spelaren sedan ska bli grå efter en vecka. Näää det krävs en reform av något slag och detta var mitt förslag till en roligare värld 1, istället för att klaga så kan man komma med ett eget förslag.
För jag tolererar inte att stora spelare sitter och njuter av sina platser, klickar lite.. skickar attacker och gör fler spelare gråa, vi behöver mer krig, fler diplomatiska relationer och fler trevliga samtal och strider ute på fältet! Vi behöver fler små spelare som vill utmana de stora spelarna.
För ärligt talat är det ett krigsspel och den bästa krigsstammen vinner och tyvärr kommer detta aldrig hända med dagens system. Utan den som pallar logga in längst kommer att vinna och det tycker jag är sorgligt, det är ungefär som att vinna på walkover i en fotbollsmatch och det är inte så jävla roligt.
Glad påsk allihopa
Detta kan uppfattas precis som hunden innan sa att du är missnöjd med din stams diplomati/ diplomat (förstår dig).
Så ditt problem vore vara ganska så lättlöst om du nu bara vågar lämna din nuvarande stam och gå med i en annan mindre och klä dig i rollen som diplomat.
Enbart för att ditt spelande är trist för stunden så finns det ett mycket lättare sätt att få ändring på det än att gå in och ändra inställningarna för hela världen.
Ja... vilken? Det finns de större stammarna, men ner till tionde platsen finns det egentligen ingenting som för nuvarande ens kan göra något mot de större stammarna.
Han får väl mer än gärna gå med i stammen jag är med i om han nu skulle vilja det och dessutom är seriös med att vara med där, men vi har ju ändå inte tillräckligt för att klara av ett krig, av den anledningen att vi inte har tillräckligt med byar. De byar vi har just nu är väl egentligen mest försvar med adelsmän för att ta barbarbyar och sen bygga upp.
Det hade gått mycket fortare om priset halverats.
Du vet hur fel det kan bli när man försöker läsa mellan raderna lufsen...då kan man i princip få vilken text som helst att tolkas så som man "vill" tolka denDet du säger här är att du inte är nöjd med SKs diplomati. Detta läser iallafall jag mellan raderna.
Du vet hur fel det kan bli när man försöker läsa mellan raderna lufsen...då kan man i princip få vilken text som helst att tolkas så som man "vill" tolka den
Mintkräm; vi har alla varit små en gång i tiden, men nog är det i de flesta fall ADLAR du behöver fler av och inte trupper, oavsett din storlek!
Om inte så har du...
1. Använt dina trupper "fel"!
2. Haft otur/gått på en nit (läs; deffad by vilket kostar extra när du är liten)!
3. Helt enkelt stött på en bättre spelare, välj en annan nästa gång
I övrigt får vi se hur omröstningen går, jag tror på ett NEJ men hoppas på ett JA :awsm:
Sen kan man ställa sig frågan också, varför är det nästan bara spelare ifrån stammen DH som motsätter sig ett sänkt myntpris?
Känner de att ett sänkt pris skulle kunna hota deras förstaplats?
Hmmm.. tåls att tänkas på