DeletedUser
Guest
Vad jag förstått så försvarar sig Ninjas mot allehanda stammar som förklarat dem krig.
Jag för själv ett krig på egen hand mot =1891=. Bombarjacka, tygmärke, fula brudar, inga brudar, inga pengar vi är inte aik! Vi är Djurgårn vi é mycket bättre! Tog första byn igår och rensat 4st pga folk vägrar skriva att DIF är bäst i pm, det är nog så stort skäl för mig.
Sorry för OT måste bara skriva detta.
Jag håller på BP adla mig
haha jag fatar bara inte vf groover e med i god???
Det är därför han heller inte vågar heta med två st O:n och hade det varit GROOVER hade han redan haft långt mer poäng än vad den killen har. [36 tecken]
För att återgå till topic så står väll även Bando och TST(Twisted) på G.O.Ds sida some close allys? De verkar passiva men är ju trots allt allierade.
Kan bara tillägga att NM har lika många allierade på "Sida 1" som "Sida 2" och endast en fiende på "Sida 1". Därför borde NM inte placeras på någon Sida utan vidare förklaring.
NM har inte heller haft problem med andra stammar på "Sida 1" förrutom den de är i krig med och att de i början av V4 blev lite attackerade av Ninjas, men vem blev inte det
NM gjorde inte heller någon stor grej av det. Därför tycker jag att det är fel att sätta NM på någon sida utan -större- motivering.
Men det stämmer inte. Ninjas var bara på NM lite i början vilket de va på alla, när de slutade slutade även NM's fientlighet mot dem.
NM har inte heller motarbetat någon av stammarna på "Sida 1" i detta kriget som ni beskriver, och kom ihåg att NM har lika många allianser på båda sidor och är ENDAST i krig med A.X.E.
NM tar varken hjälp av andra mot A.X.E eller attackerar någon som är med A.X.E därför kan inte NM placeras på någon av dessa sidor.