kriget på k44

[DeletedUser]

Vad jag förstått så försvarar sig Ninjas mot allehanda stammar som förklarat dem krig.

 

[DeletedUser]

Jag för själv ett krig på egen hand mot =1891=. Bombarjacka, tygmärke, fula brudar, inga brudar, inga pengar vi är inte aik! Vi är Djurgårn vi é mycket bättre! Tog första byn igår och rensat 4st pga folk vägrar skriva att DIF är bäst i pm, det är nog så stort skäl för mig.

 

[Daromin]

30000, A.X.E, Ninjas, Jaws och -KGB- krigar/krigade? mot G.O.D och dess systerstammar om det här är samma krig vi talar om

 

[DeletedUser]

Glöm inte bort AtD, AtD-A och GODs alla allierade som de drog med i kriget mot Ninjas ^^
Livet om Ninja e la inte så lätt men roligt iaf ^^
Nu var de visst en t stam som ville kriga mot oss - undrar hur bra de lyckas ^^

 

[DeletedUser]

Sen är väll som skrevs på första sidan WN o massa andra stammar med. VG är väll med lite o fightas på ett hörn de också precis som Bando och TST som är close ally med G.O.D om jag inte missförstått situationen.

 

[DeletedUser]

Jag för själv ett krig på egen hand mot =1891=. Bombarjacka, tygmärke, fula brudar, inga brudar, inga pengar vi är inte aik! Vi är Djurgårn vi é mycket bättre! Tog första byn igår och rensat 4st pga folk vägrar skriva att DIF är bäst i pm, det är nog så stort skäl för mig.

Sorry för OT måste bara skriva detta.

Jag håller på BP adla mig

 

[DeletedUser]

Sorry för OT måste bara skriva detta.

Jag håller på BP adla mig

I sinom tid kommer det, vi kommer aldrig glömma matcherna mot er men har själv spelat en kortare tid i BP så kan inte vara raktigenom hatisk heller, dock får det bli ett senare mission.

 

[DeletedUser]

Ja jag kan ju ge er en liten överblick hur det har sett ut den sista tiden... Det enda som stoppar är tyvärr bristen på adelsmän


Side 1: A.X.E 30000 Ninjas -KGB- -KGB1- -KGB2- JAWS HOLY

Side 2: G.O.D G.O.DA G.O.DC AtD AtD-A NM VM WN WN-A

Timeframe: F�rra veckan

Totala er�vringar:

Sida 1: 221
Sida 2: 102
Skillnad: 119

Totala Er�vringar mot den motsata sidan:

Sida 1: 32
Sida 2: 3
Skillnad: 29

V�rde po�ng av totalt �vertagna byar:

Sida 1: 522,616
Sida 2: 156,398
Skillnad: 366,218

V�rde po�ng av totalt �vertagna byar mot fiendesidan:

Sida 1: 110,067
Sida 2: 10,574
Skillnad: 99,493

 

[DeletedUser]

haha jag fatar bara inte vf groover e med i god???

 

[DeletedUser]

haha jag fatar bara inte vf groover e med i god???

Men för helvete, det är inte samma GROOVER som i V3. Det här är en helt annan lirare.

 

[DeletedUser]

okej {tio tecken}

 

[DeletedUser]

Det är därför han heller inte vågar heta med två st O:n och hade det varit GROOVER hade han redan haft långt mer poäng än vad den killen har. [36 tecken]

För att återgå till topic så står väll även Bando och TST(Twisted) på G.O.Ds sida some close allys? De verkar passiva men är ju trots allt allierade.

 

[DeletedUser]

För att avsluta Groover och Grover-grejset så är det 2 skilda konton (för de som har lite koll och vet att båda kontona varit aktiva samtidigt).

 

[DeletedUser]

Det är därför han heller inte vågar heta med två st O:n och hade det varit GROOVER hade han redan haft långt mer poäng än vad den killen har. [36 tecken]

För att återgå till topic så står väll även Bando och TST(Twisted) på G.O.Ds sida some close allys? De verkar passiva men är ju trots allt allierade.

Ahh sorry jag måste missat dom i och med att vi inte hört någonting från dom... Jaja... Jag ville bara understryka helt enkelt vilka som vinner kriget...

 

[DeletedUser]

Hehe detta kriget går ju bra för sida 1...
G.O.D löses la snart upp...

 

[DeletedUser]

Kan bara tillägga att NM har lika många allierade på "Sida 1" som "Sida 2" och endast en fiende på "Sida 1". Därför borde NM inte placeras på någon Sida utan vidare förklaring.

NM har inte heller haft problem med andra stammar på "Sida 1" förrutom den de är i krig med och att de i början av V4 blev lite attackerade av Ninjas, men vem blev inte det
NM gjorde inte heller någon stor grej av det. Därför tycker jag att det är fel att sätta NM på någon sida utan -större- motivering.

 

[DeletedUser]

Kan bara tillägga att NM har lika många allierade på "Sida 1" som "Sida 2" och endast en fiende på "Sida 1". Därför borde NM inte placeras på någon Sida utan vidare förklaring.

NM har inte heller haft problem med andra stammar på "Sida 1" förrutom den de är i krig med och att de i början av V4 blev lite attackerade av Ninjas, men vem blev inte det
NM gjorde inte heller någon stor grej av det. Därför tycker jag att det är fel att sätta NM på någon sida utan -större- motivering.

NM är enligt WN i krig med ninjas och axe, bara så du vet

 

[DeletedUser]

Men det stämmer inte. Ninjas var bara på NM lite i början vilket de va på alla, när de slutade slutade även NM's fientlighet mot dem.

NM har inte heller motarbetat någon av stammarna på "Sida 1" i detta kriget som ni beskriver, och kom ihåg att NM har lika många allianser på båda sidor och är ENDAST i krig med A.X.E.

NM tar varken hjälp av andra mot A.X.E eller attackerar någon som är med A.X.E därför kan inte NM placeras på någon av dessa sidor.

 

[DeletedUser]

Men det stämmer inte. Ninjas var bara på NM lite i början vilket de va på alla, när de slutade slutade även NM's fientlighet mot dem.

NM har inte heller motarbetat någon av stammarna på "Sida 1" i detta kriget som ni beskriver, och kom ihåg att NM har lika många allianser på båda sidor och är ENDAST i krig med A.X.E.

NM tar varken hjälp av andra mot A.X.E eller attackerar någon som är med A.X.E därför kan inte NM placeras på någon av dessa sidor.

Side 1: A.X.E 30000 Ninjas -KGB- -KGB1- -KGB2- -kgb3- JAWS HOLY

Side 2: G.O.D G.O.DA G.O.DC AtD AtD-A VM WN WN-A

men axe kanske tar hjälp av sina ??? vet du om det??? plus vilka e NM allierade med? inte kgb iaf

 

[DeletedUser]

NM's allierade listas inte precis som i profilen. Men jag kan försäkra att detta stämmer.
Och nej, det är inte kgb ;P

Din nya post på "Sidorna" var bättre Luke12.