DeletedUser
Guest
Maniac, Loody är den värsta spelaren jag vet, backstabbare så det stinker.
Se till att lägga upp lite bevis för det så man får se vad ni grundar er uttalande på.
Maniac, Loody är den värsta spelaren jag vet, backstabbare så det stinker.
Se till att lägga upp lite bevis för det så man får se vad ni grundar er uttalande på.
Sånt behövs inte, det är inga problem hos våra forumsmod att totalt förstöra en spelares rykte utan någon somhelst fakta bakom det Okej att dem stänger ute han men att vädra "skiten" han gjort utan bevis på externa känns lite extremt.
Maniac, Loody är den värsta spelaren jag vet, backstabbare så det stinker.
Dra in speed i detta?? Hmm.
Finns inga bevis.
Speed o vanlig värd är samma sak?
Dra in speed i detta?? Hmm.
Finns inga bevis.
Speed o vanlig värd är samma sak?
Påstår du att du inte är en backstabber? Jag kan iaf dra upp miljoner exempel på att du inte är någon teamspelare.
Jag är på! Bevis, give me give me give me^_^^_^^_^
Påstår du att du inte är en backstabber? Jag kan iaf dra upp miljoner exempel på att du inte är någon teamspelare.
Några rapporter senare ?
Tycker inte att det finns någon riktig logik i detta. Min åsikt är att Disney bör ha kontaktat Exc för att berätta vilken sorts spelare det rör sig om, på ett helt neutralt och behärskat sätt. När man däremot lägger fram det som ett krav, med konsekvenser som innefattar ett krig, börjar det dra iväg lite. Det är väl Excs beslut om de vill ha kvar spelaren trots att ni har lagt fram konkreta bevis på att spelaren är en så kallad "backstabber". För ni hade bevis, eller?Haha denna tråden va ju rolig, ska man ha diplomati med en stam ska man väl kunna lita på att man inte ska bli backstabade eller motarbetade och då man nu sagt att en spelare som lody som nu finns i exc som tänkt vara med i disney och som försökt efter de inte fungera även förstöra för enskilda spelare osv så är de inget konstigt i att ledningen då ber er kicka honom....
Tycker inte att det finns någon riktig logik i detta. Min åsikt är att Disney bör ha kontaktat Exc för att berätta vilken sorts spelare det rör sig om, på ett helt neutralt och behärskat sätt. När man däremot lägger fram det som ett krav, med konsekvenser som innefattar ett krig, börjar det dra iväg lite. Det är väl Excs beslut om de vill ha kvar spelaren trots att ni har lagt fram konkreta bevis på att spelaren är en så kallad "backstabber". För ni hade bevis, eller?
Bara mina tankar.
Tycker inte att det finns någon riktig logik i detta. Min åsikt är att Disney bör ha kontaktat Exc för att berätta vilken sorts spelare det rör sig om, på ett helt neutralt och behärskat sätt. När man däremot lägger fram det som ett krav, med konsekvenser som innefattar ett krig, börjar det dra iväg lite. Det är väl Excs beslut om de vill ha kvar spelaren trots att ni har lagt fram konkreta bevis på att spelaren är en så kallad "backstabber". För ni hade bevis, eller?
Bara mina tankar.
Isåfall får väl jag skriva och klaga, med tanke på att ni ville ha med mig och jag tackade nej? :awsm:
Fast egentligen hade jag tänkt att hälsa på MrManiac, så jag gör väl det bara.
Hej MrManiac! Dig har jag inte sett till sen du flydde V7, trevligt att ha dig tillbaka!
Ett litet klagomål, för sakens skull. Ni verkar inte sköta diplomatin bra Disney, men det är erat val och jag struntar fullständigt i det.
Dock va de inte, "ha inte den spelaren hos er för han kanske backstabbar eller nåt emot er" utan de va mer att vi i disney inte vill se den spelaren hos en stam vi ska ha diplomatiska förbindelser med. Ser du sen nånstans exc inte fått alla info framlagd till sig ?!
Förstår du nu mer logiken : ) ?