-BA- vs TDF

DeletedUser

Guest
klarar man ett krig blir man ju bara bättre...

Inte alltid. Ett krig kan vinnas med stora förluster och då tjänar man inte på det.

Exempel... jag attackerar med 10k yxmän 2k lätta 1k beridna bågskyttar och en adelsman... Är det en bra strid om bara 1 enda yxman överlever?

Nej. Förlusterna är för stora... Ibland kan även en förlust vara bättre än en seger.

(exemplet var som sagt bara ett exempel)
 

DeletedUser

Guest
vad snackar du om, man har trupper innan kriget har börjat...
 

DeletedUser

Guest
Inte alltid. Ett krig kan vinnas med stora förluster och då tjänar man inte på det.

Exempel... jag attackerar med 10k yxmän 2k lätta 1k beridna bågskyttar och en adelsman... Är det en bra strid om bara 1 enda yxman överlever?

Nej. Förlusterna är för stora... Ibland kan även en förlust vara bättre än en seger.

(exemplet var som sagt bara ett exempel)

jag menar att man brukar nobla den byn man attackerar...
 

DeletedUser

Guest
Jo men om adelsmannen dör vid första försöket tillsammans med nästan alla ens trupper då?:eek:
 

DeletedUser

Guest
Jag tror Milka! kan vara ett hot. Men de kanske alla är poängjägare? inte vet jag... Men jag ser förståss mkt hellre BFH än Milka! på tronen:)
 

DeletedUser

Guest
ärligt talat så tycker att BFH borde vara rankad 1 och inte milka!
hata tyskarna
 
Topp