Han är duktig, och när han spelar som bäst är han enligt mig världens bästa targetplayer (förut var Drogba bäst anser jag, men han har stagnerat). Förstår dock inte riktigt hur man kan jämföra spelare som bäst eller inte bäst. Är en spelare som avgör matcher till sitt lag (typ messi, c.ronaldo mfl) bäst? Är det alltså omöjligt för en mittback att då vara bäst i världen?
Tycker att man bara kan ranka "bästa playmakern", "bästa målspottarn" osv, alltså inte bara "bästa fotbollsspelaren". Varför kan man inte det då? Jo, fotboll är en LAGSPORT. Lionel Messi är enligt många världens bästa spelare, det håller jag med om, han är helt sjukt grym. MEN
han är världens bästa spelare i Barcelona, ingen annanstans. Kolla bara i Argentina, där kan han vara helt osynlig i massvis med matcher, t.ex i VM så lyckades han mest bara med att sumpa målchanser.
Sedan till snacket om Zlatan, somliga vill ha Elmander istället för våran Ibra med argumentet "han löper så mkt, zlatan är mer stillastående". Så ni tycker att Sverige som bara lirar med en striker ska ha en spelare "som är duktig utan boll" ska spela där när han sen sumpar lägena han får?? :thinking:
Visst han gjorde 2 mot Moldavien, han gjorde även en bra match mot Danmark för några år sedan, men förutom det så anser jag att Elmander mest har lyckats med att
sumpa målchanser som han iofs har skaffat genom sina löpningar, men vad är det värt när han ändå sumpar lägena?
Nu går jag mest på teorier, men ganska så säker på min sak. Folk klagar på att Zlatan står still ganska ofta, jag håller med om att ibland ser det väldigt divigt ut när han lunkar hem istället för att dra en rejäl löpning och KANSKE stressa motståndarbacken lite, men han väljer att ej göra det. Dock så tror jag att Hamrén har sagt åt Zlatan att hålla sig där uppe, vara längst upp som en spets, som en extra möjlighet. Därav att han inte jobbar hemåt utan står still på mittplan när motståndarna anfaller.. DET ÄR TAKTIK, sveriges taktik, INTE ZLATANs.
Ganska töntigt dock att säga att "jag är bäst i världen" i en tv-intervju. Men bäst i Sverige och det bästa vi förmodligen någonsin kommer att få är han. Någon tycker det är tråkigt att han inte är samma dribbler likt i Ajax? Det som gjort honom till en världs-spelare, att han numera är effektiv, att han hellre frispelar en kamrat (läs bajrami) istället för att göra något delikat bara för att bjuda på lite show
.
