Swevik Mot Undergång!

[DeletedUser]

vad snackar du för goja, jag vet exakt vad som kommer hända

 

[DeletedUser]

Tycker att mergen låter som en bra idé två gamla stammar som blir en.

 

[henken]

Tycker att mergen låter som en bra idé två gamla stammar som blir en.

Du menar 6 stammar

 

[DeletedUser]

vad snackar du för goja, jag vet exakt vad som kommer hända

haha det är du det, men du är allvetande Abel

 

[DeletedUser]

vad snackar du för goja, jag vet exakt vad som kommer hända

... SWEVIK mot undergång!

 

[DeletedUser]

höhö, skulle inte tro det

 

[henken]

höhö, skulle inte tro det

Men Abel tror det

 

[DeletedUser]

Håller med!

Kul med många krig här på v.1

Lycka till !

¨


Håller med zaramoth!

 

[DeletedUser]

Uppdaterar lite grann då

Side 1:
Tribes: SWEVIK
Players:

Side 2:
Tribes: NAOSF R.E
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Totalt antal erövringar:

Sida 1: 19
Sida 2: 40
Skillnad: 21

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 8
Sida 2: 4
Skillnad: 4

Poängvärde av alla erövringar:

Sida 1: 151,399
Sida 2: 306,772
Skillnad: 155,373

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 77,353
Sida 2: 37,297
Skillnad: 40,056

 

[DeletedUser]

Go SWEVIK Go

 

[henken]

Goa Swevik Goa

 

[DeletedUser]

Fattar inte varför R.E räknas tillsammans med Naosf. De har inte något samspel med varandra mer än att båda kör sitt eget race mot en visserligen gemensam fiende. Dessa stats har bara Swevik intresse av genom att se hur många byar de vunnit/förlorat totalt. Om R.E räknas med bör även Naosf andra fiender räknas med såsom VFB m.fl. Därför kör jag en mer riktig uppdatering här med bara Swevik + understammar vs Naosf:

Side 1:
Tribes: NAOSF
Players:

Side 2:
Tribes: SWEVIK SWE-A SWE-MA
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 7
Sida 2: 6
Skillnad: 1

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 69,664
Sida 2: 58,247
Skillnad: 11,417

 

[DeletedUser]

Fattar inte varför R.E räknas tillsammans med Naosf. De har inte något samspel med varandra mer än att båda kör sitt eget race mot en visserligen gemensam fiende. Dessa stats har bara Swevik intresse av genom att se hur många byar de vunnit/förlorat totalt. Om R.E räknas med bör även Naosf andra fiender räknas med såsom VFB m.fl. Därför kör jag en mer riktig uppdatering här med bara Swevik + understammar vs Naosf:

Hmm, ja, vilken skillnad, dom hade tagit 1 by av R.E och 7 av er, de du nu la upp gynnar ju bara er då ni har tagit fler av SWEVIKS understammar än av själv "huvudstammen"... Men det ä ju trots allt det som är propaganda, men tar man sig bara lite tid och kollar en gång extra så ser man att ni ligger under oavsett i dessa stats

 

[DeletedUser]

jepp, sen så har vi ju krig emot både R.E och naosf. detta är inte en tråd som handlar om varken naosf eller R.E utan snarare sweviks undergång genom att starta krig emot 2 topstammar. varför ska en av dem utebliva, R.E kanske känner sig ledsna om de inte får stå med bland vunna swevik byar

 

[DeletedUser]

Side 1:
Tribes: NAOSF
Players:

Side 2:
Tribes: SWEVIK SWE-A
Players:

Timeframe: 04/01/2009 20:00:00till28/03/2009 10:23:23

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 605 (590)
Sida 2: 327 (314)
Skillnad: 278 (276)

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 5,624,888
Sida 2: 3,064,512
Skillnad: 2,560,376

____________________________________________
Side 1:
Tribes: R.E
Players:

Side 2:
Tribes: SWEVIK SWE-A
Players:

Timeframe: 04/01/2009 20:00:00till28/03/2009 10:23:23

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 68
Sida 2: 129
Skillnad: 61

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 617,669
Sida 2: 1,095,643
Skillnad: 477,974

det skiljer två byar i totala om jag skulle ta med swevik-a så fattar jag inte vad som är grejen

 

[DeletedUser]

Swevik v.s naosf är det som gäller.

Visst, abel som startade tråden har väl kanske rätt att ändra sig även om jag föredrar att hålla mig till det som sagts tidigare.

Och skillnad eller inte spelar ingen roll, jag är inte den som vill framhäva mig själv utan vill endast ha klara rena fakta.

Men jaja jag ger mig, lägg till vilka stammar ni vill och räkna som ni känner för, jag kommer ändå bara räkna Swevik vs Naosf.

 

[DeletedUser]

FYI, vi har en massa internadling på gång och tar därför det lugnt på SWEVIK-fronten.

Och att de sedan plockar just byar från vårt internadlingsobjekt kan man ju också snacka om men jag väljer att acceptera det eftersom att dem ändå tar byar av oss... Även om killen har en röd prick ^^

 

[DeletedUser]

80% av byarna ni tagit har varit inaktiva spelare, så varför kan inte vi köra på inaktiva spelare?

 

[DeletedUser]

80% av byarna ni tagit har varit inaktiva spelare, så varför kan inte vi köra på inaktiva spelare?

jo men till skillnad till er så gör vi några av era spelare inaktiva

 

[DeletedUser]

80% av byarna ni tagit har varit inaktiva spelare, så varför kan inte vi köra på inaktiva spelare?

Hmm... Har ni bara inaktiva eller? Vi letar upp ett mål, kör och sedan så kommer det fram att dem är inaktiva, kan ni ge oss en lista på de som är aktiva så kan vi köra på er istället

Att ni anfaller våran inaktiva är ju för att ni såg att han blev internadlad, dem spelare vi anfallit har inte blivit det... (Inte vad jag vet om iaf)

Och sedan har jag en känsla av att dem blir inaktiva när vi börjar anfalla dem