Prisoner får gärna pm'a mig med sitt nick i -SK-. På sättet du skriver (och faktumet att du signar upp med fejknick för att skriva det) säger mig att du inte alls är en SKare, särskilt inte en GAMMAL. Tills du outat ditt nick till mig förmodar jag att just så är fallet, en bluff.
Sen till Humlan - På samma sätt som ni "bara svarade på DH's misslyckat kastade sten" i krigsförklaringen mot dem, trots att ni haft för avsikt att gå på dem sedan det stod klart att du inte skulle få en allians? På samma sätt som ni bara råkade kom in på 3e plats mot R.E, med skälet att de en gång i tiden (något ÅR tidigare) hotade er, och att det "blev just nu helt enkelt"? Ni har en historia av att ha krig planerade i bakhuvudet sen god tid tillbaka, sen kommer en krigsförklaring där ni är martyren som "var tvungna att agera!", även när det inte alls är så verkligheten målar upp det.
Fakta: Ni visste att ni inte kunde slå oss 1 vs. 1 (din högra hands ord, inte mina)
Fakta: Ni visste (trots att ni upprepade gånger hade frågat) att ni inte kunde vinna genom att merga med -SK- (lustigt hur man är så angelägen att merga med alla dessa otrevliga typer, eller hur?)
Fakta: Ni ville vinna.
Fakta: GPR och DH kunde tänka sig att merga
Fakta: Du har tidigare sagt att du "inte hade haft något emot att avsluta världen med en supermerge" (vilket till slut blev fallet, grattis)
Värt att notera är att MÅNADER innan ni ens mergade med GPR hade -SK- upprepade gånger försökt styra upp gemensam offensiv mot DH, eftersom Knight-fronten gick miserabelt dåligt. Ni passade runt den pucken i flera veckor utan att svara, och när det stod klart att vi tog upp dialogen med er utnämnde general, så svartmålades han för att du inte hade hans skype (du vet, den som det räckte med att FRÅGA om). Några veckor senare mergade ni med GPR och drog er ur kriget, och generalen som försökt samarbeta med era allierade (du vet, OSS), petades.
Fakta: Du hade hjärnspöken. Låter kanske som ett angrepp mer än "fakta", men något snett pågick mellan öronen när du, enligt Xerxes, ansåg att "det _____ skrev lät så -SK- filtrerat att Humble trodde att du var en annan person", så fort en viss högt uppsatt person i Knight försökte förklara varför man inte drar sig ur ett gemensamt krig med allierad utan förvarning, för att merga med en stam som deffat samma fiende. Samma person skötte 90% av allt krigsrelaterat (utskick, offensiver, inventering) i DH-kriget för er del kom det fram i efterhand, och blev petad när det uppdagades GPR-merge. Ja, attans vad lojal DU var.
Den riktiga frågan är istället - Vad hade ni gjort om vi betett oss som änglar hela tiden? Fortsatt kuppen mot DH, och sedan självmant gått på -SK- 1 vs. 1? Tror du att NÅGON köper den teorin, med er krigshistoria i bakhuvudet? Den här kampanjen köper inte någon utanför Knight, faktum är att martyrkortet är ganska patetiskt att spela ut i det här läget. Sen kvarstår faktum att ni pekade finger mot oss i en situationen där våra spelare blev hotade till livet, istället för att sympatisera med allvaret i situationen. Det om något, är dåligt beteende i sammanhanget.
På tal om det, du har ett pm som jag väntar svar på, btw
