BOPE vs RageQ

[DeletedUser]

Exakt, jag tror folk kommer ihåg vad ni har gjort med. Att sedan försöka skydda sig bakom ett nytt stamnamn spelar väl ingen större roll det är ju fortfarande samma spelare i RageQs ledning som var den som ledde ArBa när ni bröt era avtal med Värsta som också hade en uppsägningstid? Men när man själv gör det är det tydligen okej?

Ne ni har inte blitt några änglar bara för att ni har bytt stam o spelar under en ny tagg det är fortfarande samma spelare som styr stammen och samma spelare som spelar i den.

Men men lycka till bägge sidor, lite mer lycka åt BOPE då såklart

/ Tobias

Vill även lägga till att vi inte skickade några anfall på er i Värsta förrän ett x antal dygn senare efter RageQ bildades (även om det är allmänt känt att man gör om avtalen när en ny stam bildas). Och uppsägningstiden var på 24a timmar, rätta mig om jag har fel...

* Uppsägningstid.
Efter mycket om och men så kom vi fram till att det som gäller här är att det inte är okej att anfalla andra part i en f.d. allians/samarbetspartner förrens det gått minst 24 timmar från uppsägningstiden.

Var väl cirka 4 dagar vi avvaktade med att skicka anfall?
* Vi bröt mot avtalet genom att ta in spelare i er kontinent (Avtalet blev brutet)
* Vi avvaktade med att skicka anfall (som det står i avtalet = Vi höll den biten ändå, även fast vi gjorde en ny stam för att några i forna ledningen inte platsade längre, och dessa fick stå vid sidan av när RageQ blev till och en ny ledning formades och några nya spelare kom in)

Så kanske dags att sluta diskutera om det där avtalet någon gång som du anser vi bröt på tusen punkter? Klart som tusan vi bröt när vi tog in spelarna och avtalet blev som sagt brutet. Sen att varken ni eller vi valde att diskutera mer när den nya stammen blev till. Var väl rätt uppenbart varför? Ni tycker inte om oss, vi tycker inte om er. Ni planerade att backstabba ST2, enbart det räckte för oss att se att det här är fel samarbetes partner(alltså ni i värsta). Så nog betyder det vad man gör i världen och med diplomatin. Och det hela började hos er.

Nu kan vi väl kanske låta kriget fortsätta? Jag tar mer än gärna diskussioner men det börjar bli för mycket sandlåda som vissa andra redan märkt utav.

Hälsningar
- Black Sparkz, Ledare & Diplomat, RageQ

 

[DeletedUser]

Om jag nu inte hört fel så har ni redan sökt till en viss annan stam om att få gå med och bli deffade?

Sedan så är ni välkomna att skapa en ny stam med samma medlemmar; däremot bör ni kontakta våran diplomat och kolla om vi vill ha fred först för annars skulle ni bli flyktingar.

Hursomhelst är detta offtopic och hör till RageQ vs Värsta tråden.

Oj shit, hjälp - Wallin har fått in tell.... Har du snott kö hos någon igen?

Det måste vara sjukt jobbigt att trots ett enormt jävla försprång tvingas och ta till alla spelets fula knep för och få ännu mer fördelar, snacka om att vara osäker på sig själv

Ja all respekt till andra stammar som vågar sig fram nu, oavsett sidor av kriget! Att bryta IAP med WET för de "snodde en by" och vägrade ge tillbaka den ÄR historia nu, men att säg RageQ är en ny historia för ni bytt namn på er gamla stam hahaha. Den är bra! :awsm:

 

[Sir Hero]

Jag tror inte mina ögon :crybaby:

[1] Pajj-kastande vänner! :thinking:

[2] Trodde inte detta skulle ske då det blev nya förutsättningar precis när jag la ner detta spel... Tillfälligt :sneaky:

[3] Vem f*n är goblin thor?

[4] Heja RageQ! Heja Heja Heja!

[5] Goooooooo Znap!!

[6] Tycker om Trinity84 med

 

[DeletedUser]

Oj shit, hjälp - Wallin har fått in tell.... Har du snott kö hos någon igen?

Det måste vara sjukt jobbigt att trots ett enormt jävla försprång tvingas och ta till alla spelets fula knep för och få ännu mer fördelar, snacka om att vara osäker på sig själv

Ja all respekt till andra stammar som vågar sig fram nu, oavsett sidor av kriget! Att bryta IAP med WET för de "snodde en by" och vägrade ge tillbaka den ÄR historia nu, men att säg RageQ är en ny historia för ni bytt namn på er gamla stam hahaha. Den är bra! :awsm:

Att bryta en IAP med uppsägningstid på 1 vecka utan att låta tiden gå förbi är fulspel och backstabbing. Något ni i BOPE tydligen är bra på då ni gjort det mot både WET & RageQ.

Vill ni spela på framtida världar på samma sätt så sätt ingen uppsägningstid på avtalen så kan ni bara PMa diplomaten och sedan inca loss direkt.

Fulspel BOPE, Fulspel Trinity då du skrev under avtalet med. Ajjabajja!

 

[DeletedUser]

Kanske dags att vi kör Wallin - Style och ber "the brotha from the same motha" och gå in i storebrorsans rum och se vad som står i ERT FORUM :awsm:

Nej, då hade Wallin whinat i forumet och sagt det var för jävla dålig stil av spelaren i fråga, fast att han egentligen bara gjorde en "Wallin-are".

 

[DeletedUser]

Jag tror inte mina ögon :crybaby:

[1] Pajj-kastande vänner! :thinking:

[2] Trodde inte detta skulle ske då det blev nya förutsättningar precis när jag la ner detta spel... Tillfälligt :sneaky:

[3] Vem f*n är goblin thor?

[4] Heja RageQ! Heja Heja Heja!

[5] Goooooooo Znap!!

[6] Tycker om Trinity84 med

Vill kraftigt understryka den starka vänskapen mellan oss och avsaknaden av dig Toby Trice. D:

 

[DeletedUser]

Kanske dags att vi kör Wallin - Style och ber "the brotha from the same motha" och gå in i storebrorsans rum och se vad som står i ERT FORUM :awsm:

Nej, då hade Wallin whinat i forumet och sagt det var för jävla dålig stil av spelaren i fråga, fast att han egentligen bara gjorde en "Wallin-are".

Spioner är en del av spelet Trinity.

 

[Fireside]

Fan vad kul att se att du är dig lik Wallin

(Undra om någon fick blå brandbil ist för röd i julklapp?)

 

[TheGodOfWar]

Spoiler: Wall of whine by herr backstabber

Vill även lägga till att vi inte skickade några anfall på er i Värsta förrän ett x antal dygn senare efter RageQ bildades (även om det är allmänt känt att man gör om avtalen när en ny stam bildas). Och uppsägningstiden var på 24a timmar, rätta mig om jag har fel...



Var väl cirka 4 dagar vi avvaktade med att skicka anfall?
* Vi bröt mot avtalet genom att ta in spelare i er kontinent (Avtalet blev brutet)
* Vi avvaktade med att skicka anfall (som det står i avtalet = Vi höll den biten ändå, även fast vi gjorde en ny stam för att några i forna ledningen inte platsade längre, och dessa fick stå vid sidan av när RageQ blev till och en ny ledning formades och några nya spelare kom in)

Så kanske dags att sluta diskutera om det där avtalet någon gång som du anser vi bröt på tusen punkter? Klart som tusan vi bröt när vi tog in spelarna och avtalet blev som sagt brutet. Sen att varken ni eller vi valde att diskutera mer när den nya stammen blev till. Var väl rätt uppenbart varför? Ni tycker inte om oss, vi tycker inte om er. Ni planerade att backstabba ST2, enbart det räckte för oss att se att det här är fel samarbetes partner(alltså ni i värsta). Så nog betyder det vad man gör i världen och med diplomatin. Och det hela började hos er.

Nu kan vi väl kanske låta kriget fortsätta? Jag tar mer än gärna diskussioner men det börjar bli för mycket sandlåda som vissa andra redan märkt utav.

Hälsningar
- Black Sparkz, Ledare & Diplomat, RageQ

Sparkz, eftersom du så vackert tagit bort mig från skype, så tar jag det här.

1. VI hade inte planerat att backstabba -ST2- överhuvudtaget. Den så kallade information våra spelare tog med sig till er, ja jag har redan fått bevis i form av prints etc på att ni tog massor av information utav dem, stämde tyvärr inte. Eftersom det krävs att avtal BRYTS för att det ska klassas som en backstab. (Ni har gjort det, Bope har gjort det.. vi har hållt våra avtal med stammar). Visst tänkte vi krigsförklara -ST2-, men vi hade skött det enligt de avtal som rådde mellan våra stammar. När de sa upp diplomatin däremot, då var det fritt att anfalla. Eftersom avtalen som fanns var skrivna på ett sådant vis. Sedan får du jättegärna argumentera mer för våran "backstab", men eftersom jag är den som skrev alliansavtalen så har jag aningen bättre koll än herr "jag vet allt".

2. Nej, det är väll klart vi inte vill omrevidera avtal med en stam som förrått oss samma dag som NI kom krypandes efter avtal med våran stam. Eftersom ni fortfarande hette ArBa vid tidpunkten som avtalen bröts.

Sluta gnälla som små kärringar så fort det bär lite emot er stam. Något du borde lära dig Sparkz är ödmjukhet och innebörden utav ordet lojalitet.

Gnäller vi över att ni valt att hoppa in emot oss, när vi enligt omvärlden var nere för räkning, nej. Gnäller ni så fort ni får en stam emot er? Ja, herr Wallin har ju spenderat dagen gråtandes ute på forumet.

Puss på er i RageQ!

 

[DeletedUser]

.

Sir Hero tycker om alla så klart <3 han är super. men jag tycker ni ska va trevligare mot varandra och ha rolig..

 

[Sir Hero]

Vill kraftigt understryka den starka vänskapen mellan oss och avsaknaden av dig Toby Trice. D:

Same, Same

 

[DeletedUser]

Wallin är en av mina gamla favisar här, men

Dina försök att försöka få det att låta som att om inte RageQ nu anfalls på direkten så vinner vi världen är däremot skrattretande.

Ni är 74% större än rank 2 & växer i dagsläget snabbast av en rad anledningar (bra line-up, högt medlemstak i relation till inställningarna på världen, bra läge på kartan, strategiskt välregisserade krig). Ni är ABSOLUT det största hotet och det kan bara en limsniffare förbise.

Eftersom Sparkz' gamla stuk (merge-mani) inte riktigt funkar i samma utsträckning på en värld med <40 spelare som medlemstak, så torde det därfrö stå glasklart att 10 moppepojkar till slut måste bli 1 (eller 2). Att då assistera stammen med ett 74% försprång (ganska så jävla mycket såhär tidigt i spelet tbfh) genom att stå med händerna i fickorna under ett krig som detta är inget annat än idioti. Jargongen hade varit en HELT annan om Herr Wallin varit åskådare, men det är en annan historia

Prognos, som med all säkerhet kommer bli en självuppfyllande profetia;

RageQ vinner världen i valfri skepnad om inte B2K, HIV, La EME, TQ, Gnägg och alt, LCN + -ST2- (även om sistnämnda 2 redan valt opposing sides) lägger sig i illa kvickt. Lägger ovanstående sig i, EMOT RageQ, är världen fortfarande öppen.

inb4 "Allt kan hända " från någon idiot som inte kan föra det argumentet sakligt.

Edit:

Jag har aldrig gillat Sparkz' spelstil, alls. Men det är uppriktigt sagt ganska imponerande om han kommer undan med samma UPPENBARA heist på 3e världen i rad (rätta mig om jag har fel). Vet inte om det säger mer om hans manipulativa förmåga eller om den naiva norm som förefaller på svenska servrar, men ja, impressive är det.

 

[DeletedUser]

Wallin är en av mina gamla favisar här, men



Ni är 74% större än rank 2 & växer i dagsläget snabbast av en rad anledningar (bra line-up, högt medlemstak i relation till inställningarna på världen, bra läge på kartan, strategiskt välregisserade krig). Ni är ABSOLUT det största hotet och det kan bara en limsniffare förbise.

Eftersom Sparkz' gamla stuk (merge-mani) inte riktigt funkar i samma utsträckning på en värld med <40 spelare som medlemstak, så torde det därfrö stå glasklart att 10 moppepojkar till slut måste bli 1 (eller 2). Att då assistera stammen med ett 74% försprång (ganska så jävla mycket såhär tidigt i spelet tbfh) genom att stå med händerna i fickorna under ett krig som detta är inget annat än idioti. Jargongen hade varit en HELT annan om Herr Wallin varit åskådare, men det är en annan historia

Prognos, som med all säkerhet kommer bli en självuppfyllande profetia;

RageQ vinner världen i valfri skepnad om inte B2K, HIV, La EME, TQ, Gnägg och alt, LCN + -ST2- (även om sistnämnda 2 redan valt opposing sides) lägger sig i illa kvickt. Lägger ovanstående sig i, EMOT RageQ, är världen fortfarande öppen.

inb4 "Allt kan hända " från någon idiot som inte kan föra det argumentet sakligt.

SFFN <3

Det är så roligt att en spelare som är emot gangbang nu försöker skapa ett gangbang... :thinking:

Kan det bero på att ni från SK på v1 har emot Black Sparkz? Absolut är det därför. Varför hade annars SFFN, Pöta & eggeh etc försökt hetsa världen till gangbang emot RageQ när dom inte ens spelar på världen?

Hursomhelst för att sluta dra denna awesome tråd mer offtopic - detta krig har bara börjat och det kommer svänga oavsett hur deffade BOPEs fronter är.

 

[DeletedUser]

SFFN <3

Det är så roligt att en spelare som är emot gangbang nu försöker skapa ett gangbang... :thinking:

Kan det bero på att ni från SK på v1 har emot Black Sparkz? Absolut är det därför. Varför hade annars SFFN, Pöta & eggeh etc försökt hetsa världen till gangbang emot RageQ när dom inte ens spelar på världen?

Hursomhelst för att sluta dra denna awesome tråd mer offtopic - detta krig har bara börjat och det kommer svänga oavsett hur deffade BOPEs fronter är.

Då ska vi se.......0 sakliga argument emot min poäng. Swing and a miss bro.

Gangbang är vidrigt, ingenstans sa jag att det är the way to go. Allt jag påstår (*konstaterar) är att det är den enda vägen för någon annan stam än RageQ att vinna. Likt v1 är det en ryggdunk i sig åt RageQ. När man är så överlägsen att det KRÄVS gangbang för att stoppa en, då har man gjort något rätt.

"Absolut är det därför". I lol'd

 

[DeletedUser]

Då ska vi se.......0 sakliga argument emot min poäng. Swing and a miss bro.

Gangbang är vidrigt, ingenstans sa jag att det är the way to go. Allt jag påstår (*konstaterar) är att det är den enda vägen för någon annan stam än RageQ att vinna. Likt v1 är det en ryggdunk i sig åt RageQ. När man är så överlägsen att det KRÄVS gangbang för att stoppa en, då har man gjort något rätt.

"Absolut är det därför". I lol'd

Med tanke på att du & Pöta har hållit på och försökt få folk att gå på oss sedan Värsta kriget börjat så är det rätt tydligt att ni velat ha ett gangbang emot oss. Går ej att förneka heller. Du vet det, jag vet det.

Oavsett det så har du all kärlek från mig SFFN. <3

 

[DeletedUser]

SFFN <3

Det är så roligt att en spelare som är emot gangbang nu försöker skapa ett gangbang... :thinking:

Kan det bero på att ni från SK på v1 har emot Black Sparkz? Absolut är det därför. Varför hade annars SFFN, Pöta & eggeh etc försökt hetsa världen till gangbang emot RageQ när dom inte ens spelar på världen?

Hursomhelst för att sluta dra denna awesome tråd mer offtopic - detta krig har bara börjat och det kommer svänga oavsett hur deffade BOPEs fronter är.

Är det konstigt?

Han "gav ju upp"

 

[DeletedUser]

Är det konstigt?

Han "gav ju upp"

Tack och lov att detta inte är värld 1 då...

 

[DeletedUser]

Lycka till båda sidorna.

Vet inte åt vilken sida jag skulle hjälpa men har ju spelat emot er båda på andra världar.

Kan ju säga att TGOW är rolig att möta :awsm:

Så jag håller faktiskt på värsta då det krigar istort sett från dag 1. Vilket inte ni i den stammen som kommer RageQuita så fort det kommer lite incs

Får se om nån tar illa upp över mitt lilla skämt om RQ^^

Skål

 

[DeletedUser]

Sparkz, eftersom du så vackert tagit bort mig från skype, så tar jag det här.

1. VI hade inte planerat att backstabba -ST2- överhuvudtaget. Den så kallade information våra spelare tog med sig till er, ja jag har redan fått bevis i form av prints etc på att ni tog massor av information utav dem, stämde tyvärr inte. Eftersom det krävs att avtal BRYTS för att det ska klassas som en backstab. (Ni har gjort det, Bope har gjort det.. vi har hållt våra avtal med stammar). Visst tänkte vi krigsförklara -ST2-, men vi hade skött det enligt de avtal som rådde mellan våra stammar. När de sa upp diplomatin däremot, då var det fritt att anfalla. Eftersom avtalen som fanns var skrivna på ett sådant vis. Sedan får du jättegärna argumentera mer för våran "backstab", men eftersom jag är den som skrev alliansavtalen så har jag aningen bättre koll än herr "jag vet allt".

2. Nej, det är väll klart vi inte vill omrevidera avtal med en stam som förrått oss samma dag som NI kom krypandes efter avtal med våran stam. Eftersom ni fortfarande hette ArBa vid tidpunkten som avtalen bröts.

Sluta gnälla som små kärringar så fort det bär lite emot er stam. Något du borde lära dig Sparkz är ödmjukhet och innebörden utav ordet lojalitet.

Gnäller vi över att ni valt att hoppa in emot oss, när vi enligt omvärlden var nere för räkning, nej. Gnäller ni så fort ni får en stam emot er? Ja, herr Wallin har ju spenderat dagen gråtandes ute på forumet.

Puss på er i RageQ!

Angående vart informationen kommer ifrån det är inget jag kommer att skriva rakt ut här till dig TGOW. Men räcker väl med den information som man fått via flera stycken inblandade personer så vet man hur det ligger till. Sen så är det som vanligt, ORD mot ORD på det externa forumet.

Nu vet jag inte om du såg och läst det jag skrev TGOW. Men lät det som gnäll från tex min sida? Bekräftar två saker här ute, och även du en.

Varken ni eller vi ville göra om den diplomatiska relationen stammarna emellan när vi bildade en ny stam.
(De diplomatiska relationerna försvann med alla inblandade och gjordes därefter om)

1. Vi bröt avtalet om att inte ta in spelare i er kontinent, här blev avtalet brutet.
2. Vi väntade däremot i 4 dagar innan anfallen kom emot er.
= Rätt så snällt ändå eller? Eftersom ni anser det här är en fullskalig backstab som vi gjorde mot er, rätt ska väl ändå vara rätt, och nu finns väl ett fint exempel på vad som är en backstab, BOPE är exemplet

Inget gnäll från min sida TGOW, däremot ett mer konstaterande på vad som är vad, backstab och brutet avtal.

Huruvida vi kom krypande till er eller inte kan diskuteras, och alla har säkerligen olika synpunkter på den saken.
Därav låter jag det vara osagt då det är onödigt snack och trams.

- B

 

[Noob Saibot]

So much pajkastning...