Vassaste spelaren i kriget

henrik338

GuideGud
Reaktionspoäng
40
Tack gaffel

Atno här har gjort ett bra jobb också :awsm:

57-0 mot fienden och totalt 119-0 senaste veckan. Rätt bra kämpat?

Side 1:
Tribes:
Players: Atno

Side 2:
Tribes: GoW-S GoW-P
Players:

Timeframe: Förra veckan

Totalt antal erövringar:

Sida 1: 119
Sida 2: 535
Skillnad: 416

image.php


Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 57
Sida 2: 0
Skillnad: 57

image.php


Poängvärde av alla erövringar:

Sida 1: 1,104,666
Sida 2: 4,642,629
Skillnad: 3,537,963

image.php


Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 513,059
Sida 2: 0
Skillnad: 513,059

image.php
 

DeletedUser

Guest
men men henrik du spelade ju gunny5 och vi trodde du tagit över Atno istället!
Atno brukar vara lite halvförvirrad och glömma att bygga trupper och fått storstryk uppe i K14

Alla har vi starka och svaga sidor :) För vissa är det att bygga trupp, för andra är det humöret... :p

Atnos adlande är dock fint.
 

Yocci

New Member
Reaktionspoäng
0
Avslöjande....

den bästa jag har mött vid fronten är MisterPaDDaN som hammra med några andra rakt igenom mitt kluster
Side 1:
Tribes:
Players: MisterPaDDaN

Side 2:
Tribes:
Players: master of you

Timeframe: Senaste 3 månaderna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 66
Sida 2: 9
Skillnad: 57

image.php


Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 609,936
Sida 2: 83,290
Skillnad: 526,646

image.php


han ledde antagligen med 200 byar mot dc men dc finns ju ej kvar/ jag vet ej namnet längre så kan ej vissa statistik för det

darrar ligger också vid min front han är rätt bra men inte lika bra som paddan, paddan skulle aldrig lägga 50 sekunder mellan adel 3 och 4

Om du vill Henrik så kan jag skriva ditt nick här i tråden :)


Jag kan avslöja att MisterpaDDan hade kö vid tidpunkten när han körde genom dina byar......
 

andreas1001

Member
Reaktionspoäng
3
Side 1:
Tribes:
Players: andreas1001

Side 2:
Tribes: GoW-S GoW-P WCW TS
Players: olav kvillemarauder BourneJason Lucky Strike

Timeframe: 15/12/2009 03:51:44till28/01/2010 21:12:09

Totalt antal erövringar:

Sida 1: 257
Sida 2: 5,570
Skillnad: 5,313

image.php


Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 205
Sida 2: 61
Skillnad: 144

image.php


Poängvärde av alla erövringar:

Sida 1: 2,524,872
Sida 2: 48,670,656
Skillnad: 46,145,784

image.php


Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 2,019,053
Sida 2: 548,153
Skillnad: 1,470,900

image.php
 

DeletedUser

Guest
Då det inte står specifikt vilket krig det rör sig om i tråden så nominerar jag Tiindra
 

KattRag

Member
Reaktionspoäng
3
Side 1:
Tribes:
Players: andreas1001

Side 2:
Tribes: GoW-S GoW-P WCW TS
Players: olav kvillemarauder BourneJason Lucky Strike

Timeframe: 15/12/2009 03:51:44till28/01/2010 21:12:09

Totalt antal erövringar:

Sida 1: 257
Sida 2: 5,570
Skillnad: 5,313

image.php


Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 205
Sida 2: 61
Skillnad: 144

image.php


Poängvärde av alla erövringar:

Sida 1: 2,524,872
Sida 2: 48,670,656
Skillnad: 46,145,784

image.php


Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 2,019,053
Sida 2: 548,153
Skillnad: 1,470,900

image.php
Hahaha, måste en massa inaktiva konton vara med för att statestiken ska bli den önskade?
 

Exoclyps

Member
Reaktionspoäng
0
Som om inte vi plockat byar ifrån inaktiva konton? Majoriteten utav mina byar är ju ifrån spelare som bara sprattlat när man tagit byar ifrån dem. Det kan nog min fjuttiga def OB intyga på.

Men nu ville ju den här spelaren visa hur många byar han tagit på en och en halv månad, och 257 är ju ändå bättre än vad många kan visa, trotts storlek.

T.ex. om jag vill visa upp att jag som är snart 5 miljoner nu, har tagit ett par byar. Så kan jag alltid filtrera upp en statistik såhär och sen skylla på att de flesta byarna jag tog va ifrån DC som inte finns längre:

Side 1:
Tribes:
Players: Exoclyps

Side 2:
Tribes: Corian Stribe StribA HEXA MASH -ST2- LCN
Players:

Timeframe: 01/10/2009 00:00:00till20/02/2010 16:00:00

Totalt antal erövringar:

Sida 1: 423
Sida 2: 47,930
Skillnad: 47,507

image.php


Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 95
Sida 2: 1
Skillnad: 94

image.php


Poängvärde av alla erövringar:

Sida 1: 3,789,489
Sida 2: 419,817,507
Skillnad: 416,028,018

image.php


Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 876,037
Sida 2: 9,777
Skillnad: 866,260

image.php
 

Exoclyps

Member
Reaktionspoäng
0
Den tvivlar jag på däremot. Att det skulle vara lika mot varandra. Däremot så har vi nog adlat en del inaktiva byar ifrån andra stammar för att täcka upp ;)
 

Efra

Member
Reaktionspoäng
0
Den tvivlar jag på däremot. Att det skulle vara lika mot varandra. Däremot så har vi nog adlat en del inaktiva byar ifrån andra stammar för att täcka upp ;)

VI = alla som krigat mot GoW i detta krig! Det var så jag menade i alla fall, du kanske tolkade vi som -st2- enbart :)
 

Exoclyps

Member
Reaktionspoäng
0
Ser du det i ett sådant perspektiv så stämmer det nog.

Men vi slänger inte upp massa extra namn för att fylla på det i statistiken däremot.
 

DeletedUser

Guest
Ser du det i ett sådant perspektiv så stämmer det nog.

Men vi slänger inte upp massa extra namn för att fylla på det i statistiken däremot.

Kan bero på att där inte finns en massa extranamn som ni kan lägga upp.
Vad jag vet så har ingen stam på er motståndarsida lösts upp och på så sätt lämnat kvar enstaka spelare som ligger och guppar på motståndarsidans blå vågor. =)
 
Topp