DeletedUser
Guest
1 FIN TW Stats
- Långvarig etta, grävt ner sig ordentligt på positionen. OBA (som var lite efter innan) har repat sig till plats nr 1. Expansionen mot -=BK=- har hjälpt till med det. Dock bara 10:e plats på OBF gör försvarsengagemanget lite ifrågasatt. Men man har ju övat på att deffa allianser istället. 344 (45%) erövringar mot stamlösa spelare och endast 6 förluster mot andra stammar målar upp en tydligt bild. Frågan är hur länge dom tycker att expansionskrig är roligt?
2 -ST2- TW Stats
Inga kommentarer
3 CCS TW Stats
Har etablerat sig som dominanten på K44. OBA och OBF ligger väl i paritet med stammens placering i rankingen. En stam som krigat på sedan starten. Erövringsstatistiken är riktigt intressant, och speglar krigandet tydligt. Först på tredje plats kommer stamlösa spelare - Leka? och Elight har bidragit till mer än hälften av erövringarna. Men har det varit motstånd?
4 duråå TW Stats
En stolt stam som är en stor del av kärnan från Swing. Lyckats vända motgången (med havererat stambygge i Swing) till en styrka och framgång. Dominerar K55 och går som tåget just nu. OBrank följer ganska väl ranken för stammen - särskilt med tanke på att stammen inte funnits så länge. Köttar MASH väldigt bra - mer än hälften av erövringarna kommer från MASH. Men frågan är hur atmosfären har förändrats i sandlådan? Är det inte lite väl trångt?
5 *JG* TW Stats
Järngänget har länge smygit fram i världen utan eget egentligt territorium. Dom kluster man har är lite splittrade. Inte som Swing var, men inte långt ifrån. Man ser också på erövringsstatistiken att den är lite smygande. Man har adlat mest stamlösa spelare och tagit byar lite där det passat. Har man varit aktiv i något krig? Mer än jag vet. Trots detta så har man hyfsat med OB. Intressant att se om järngänget får slipas mot FIN?
6 Protte TW Stats
Protte är en intressant företeelse på värld 23. Mycket väsen och händelser - (spioner och intriger) - men inte så mycket resultat. Gick fram som en ångvält på K54 under sommaren och adlade upp det man ville ha. Men har sedan tre veckor mött betydligt mer motstånd. Här är också första stammen som har bättre OB än rank. Etta som OBF och femma som OBA. Bra jobbat - även om OBF är andras stammars förtjänst. Spännande fortsättning följer.
7 CCC TW Stats
En stam jag faktiskt inte har så bra pejl på. Hur nu det kan komma sig? Kanske att gömmer sig på andra sidan FIN? Men dom agerar som de flesta andra stammar. Adlar mest stamlösa - förlorar en del till större stammar. Betydligt mer OBA än OBF. Tveksam till om de kan klättra på listan dock. Enkelt byte för FIN när de vill expandera mot rimmen?
8 -TOSM- TW Stats
En stam jag faktiskt inte har så bra pejl på. Hur nu det kan komma sig? Kanske att gömmer sig på andra sidan FIN? Men dom agerar som de flesta andra stammar. Adlar mest stamlösa - förlorar en väldigt lite - endast två byar. Betydligt mer OBA än OBF, OBF är faktiskt riktigt dålig - men möter man inte motstånd så gör man inte. Tveksam till om de kan klättra på listan dock. Enkelt byte för FIN när de vill expandera mot rimmen?
9 -=BK=- TW Stats
Listans andra hackkyckling. Ordentligt klämd mellan andra större stammar. Har fått kämpa för sin postion på listan. Och gjort det bra. OB är bättre än rankingen på listan, men det förklaras av läget. Protte och FIN kör ordentligt med off mot -=BK=- och det märks både i förluster av byar och OBF.
Frågan är dock om inte förlusterna har börjat minska och läget stabiliseras för stammen.
10 ImP TW Stats
En stam jag faktiskt inte har så bra pejl på. Hur nu det kan komma sig? Kanske att gömmer sig på andra sidan FIN och CCS? Men dom agerar som de flesta andra stammar. Högst andel stamlösa adlingar - förlorar en del byar till större stammar. Betydligt mer OBA än OBF. Tveksam till om de kan klättra på listan dock. Enkelt byte för FIN och CCS när den alliansen vill köra på mot rimmen i norr?
- Långvarig etta, grävt ner sig ordentligt på positionen. OBA (som var lite efter innan) har repat sig till plats nr 1. Expansionen mot -=BK=- har hjälpt till med det. Dock bara 10:e plats på OBF gör försvarsengagemanget lite ifrågasatt. Men man har ju övat på att deffa allianser istället. 344 (45%) erövringar mot stamlösa spelare och endast 6 förluster mot andra stammar målar upp en tydligt bild. Frågan är hur länge dom tycker att expansionskrig är roligt?
2 -ST2- TW Stats
Inga kommentarer
3 CCS TW Stats
Har etablerat sig som dominanten på K44. OBA och OBF ligger väl i paritet med stammens placering i rankingen. En stam som krigat på sedan starten. Erövringsstatistiken är riktigt intressant, och speglar krigandet tydligt. Först på tredje plats kommer stamlösa spelare - Leka? och Elight har bidragit till mer än hälften av erövringarna. Men har det varit motstånd?
4 duråå TW Stats
En stolt stam som är en stor del av kärnan från Swing. Lyckats vända motgången (med havererat stambygge i Swing) till en styrka och framgång. Dominerar K55 och går som tåget just nu. OBrank följer ganska väl ranken för stammen - särskilt med tanke på att stammen inte funnits så länge. Köttar MASH väldigt bra - mer än hälften av erövringarna kommer från MASH. Men frågan är hur atmosfären har förändrats i sandlådan? Är det inte lite väl trångt?
5 *JG* TW Stats
Järngänget har länge smygit fram i världen utan eget egentligt territorium. Dom kluster man har är lite splittrade. Inte som Swing var, men inte långt ifrån. Man ser också på erövringsstatistiken att den är lite smygande. Man har adlat mest stamlösa spelare och tagit byar lite där det passat. Har man varit aktiv i något krig? Mer än jag vet. Trots detta så har man hyfsat med OB. Intressant att se om järngänget får slipas mot FIN?
6 Protte TW Stats
Protte är en intressant företeelse på värld 23. Mycket väsen och händelser - (spioner och intriger) - men inte så mycket resultat. Gick fram som en ångvält på K54 under sommaren och adlade upp det man ville ha. Men har sedan tre veckor mött betydligt mer motstånd. Här är också första stammen som har bättre OB än rank. Etta som OBF och femma som OBA. Bra jobbat - även om OBF är andras stammars förtjänst. Spännande fortsättning följer.
7 CCC TW Stats
En stam jag faktiskt inte har så bra pejl på. Hur nu det kan komma sig? Kanske att gömmer sig på andra sidan FIN? Men dom agerar som de flesta andra stammar. Adlar mest stamlösa - förlorar en del till större stammar. Betydligt mer OBA än OBF. Tveksam till om de kan klättra på listan dock. Enkelt byte för FIN när de vill expandera mot rimmen?
8 -TOSM- TW Stats
En stam jag faktiskt inte har så bra pejl på. Hur nu det kan komma sig? Kanske att gömmer sig på andra sidan FIN? Men dom agerar som de flesta andra stammar. Adlar mest stamlösa - förlorar en väldigt lite - endast två byar. Betydligt mer OBA än OBF, OBF är faktiskt riktigt dålig - men möter man inte motstånd så gör man inte. Tveksam till om de kan klättra på listan dock. Enkelt byte för FIN när de vill expandera mot rimmen?
9 -=BK=- TW Stats
Listans andra hackkyckling. Ordentligt klämd mellan andra större stammar. Har fått kämpa för sin postion på listan. Och gjort det bra. OB är bättre än rankingen på listan, men det förklaras av läget. Protte och FIN kör ordentligt med off mot -=BK=- och det märks både i förluster av byar och OBF.
Frågan är dock om inte förlusterna har börjat minska och läget stabiliseras för stammen.
10 ImP TW Stats
En stam jag faktiskt inte har så bra pejl på. Hur nu det kan komma sig? Kanske att gömmer sig på andra sidan FIN och CCS? Men dom agerar som de flesta andra stammar. Högst andel stamlösa adlingar - förlorar en del byar till större stammar. Betydligt mer OBA än OBF. Tveksam till om de kan klättra på listan dock. Enkelt byte för FIN och CCS när den alliansen vill köra på mot rimmen i norr?
Senast redigerad av en moderator: