DeletedUser
Guest
Ska avsluta min medverkan här nu med lite insikter om förhandlingar och trovärdighet. Trovärdighet bygger en stam upp genom tidigare beteende och lojaliteter, har man visat att tillit ej kan ges så börjar man från den punkten, har tillit visats så startar man där. Vissa spelare hyser man yttersta respekt för andra definitivt mycket mindre. Spelare bedöms och värderas, likaså stammar... så även här är tidigare bedömning av beteende och lojaliteter för att skapa avtal. Respekt är något som man förtjänar och förtjänats av både TBNE, BooYaa och Björn, Tack för gott samarbete och de olika avtal som slutits i historian har fungerat och upprätthållts, all respekt där. Däremot har vissa stammar belastats av tidigare historia som 1X2 och VMLE, man gör inte samma sak 2 gånger om resultatet varit negativt och detta gäller i bedömningen av spelare inom stammen och stammen som helhet.
I förhandlingarna med VMLE framkommer olika relationer mellan stammar hela tiden och jag pressar på och jag är orespektfull för att de representanter som valts ut inte har samma linje, skärpning. Antingen är man i krig eller har samverkan inte det ena i ena meningen och det andra i nästa bara för att man tror det tjänar stundens syfte. VMLE bröt det ingångna avtalet direkt och hävdade att detta var spelaren, en stam är alltid ansvarig för sina medlemmar, ett avtal är oxå inte giltigt förrän det är färdigavtalat. Spelaren avlägsnades dock, men varit V11as vindflöjel och valt stam efter hur vinden blåser, till denna och er andra stamhoppare, ni förtjänar bara misstänksamhet. Kallar ni det att få skit för att ni inte klarar av att hålla en linje tillsammans och ansvara för era spelare ja er bedömning, nästa förhandling hade jag förberett bättre, men detta upprepades hela tiden. Ett avtal är dessutom giltigt till det bryts..... Sen spelade jag på andra världar än denna alltså förlorar TW en betalande kund till den som trodde den räkna rätt.
Dock tycker jag detta spel varit en intressant tid, om än lite negativa miljöer, så finns det intressanta individer som man lärt "känna".
Vill avsluta med ett litet motto,
"Bara för att jag har ett arsle behöver jag inte bete mig som ett" ingen nämnd men ingen glömd.
Mina högst personliga reflektioner
I förhandlingarna med VMLE framkommer olika relationer mellan stammar hela tiden och jag pressar på och jag är orespektfull för att de representanter som valts ut inte har samma linje, skärpning. Antingen är man i krig eller har samverkan inte det ena i ena meningen och det andra i nästa bara för att man tror det tjänar stundens syfte. VMLE bröt det ingångna avtalet direkt och hävdade att detta var spelaren, en stam är alltid ansvarig för sina medlemmar, ett avtal är oxå inte giltigt förrän det är färdigavtalat. Spelaren avlägsnades dock, men varit V11as vindflöjel och valt stam efter hur vinden blåser, till denna och er andra stamhoppare, ni förtjänar bara misstänksamhet. Kallar ni det att få skit för att ni inte klarar av att hålla en linje tillsammans och ansvara för era spelare ja er bedömning, nästa förhandling hade jag förberett bättre, men detta upprepades hela tiden. Ett avtal är dessutom giltigt till det bryts..... Sen spelade jag på andra världar än denna alltså förlorar TW en betalande kund till den som trodde den räkna rätt.
Dock tycker jag detta spel varit en intressant tid, om än lite negativa miljöer, så finns det intressanta individer som man lärt "känna".
Vill avsluta med ett litet motto,
"Bara för att jag har ett arsle behöver jag inte bete mig som ett" ingen nämnd men ingen glömd.
Mina högst personliga reflektioner
???