DeletedUser
Guest
Om man nu spekulerar lite, skulle Horden försvinna undrar vilka LAW skulle gå på sen?
Ordet dolk kommer upp av nån anledning
Ordet dolk kommer upp av nån anledning
-Vendetta-
Medlem
- Reaktionspoäng
- 0
Om man nu spekulerar lite, skulle Horden försvinna undrar vilka LAW skulle gå på sen?
Ordet dolk kommer upp av nån anledning
Du har kanske inte koll på v3. Men detta påminner lite om Mash och Stribe. Alla tror att dom ska ryka ihop när alla andra fiender är borta, istället allierade dom sig och krigar nu grymt tillsammans..
Inte omöjligt att samma sak händer här..
DeletedUser
Guest
Till och med det IAP avtalet nådde till LAW, så om ni aldrig skrev upp det är ju bara ett tecken på att Horden inte kör med rent mjöl i påsen.
Jaha gangbang igen då
Att man aldrig kan få köra en fair 1 vs 1
Fair *host* sade du fair *host*
Horden visste mycket väl om att LAW krigade emot DM., TLI, -STH- och allt vad de nu de nya flyktingstammarna heter.
Men LAW låg i krig mot i alla fall 3 stammar (minst) när ni gav er på oss.
Du kanske tycker det är fair med 4 vs 1 ???
Tycker det är pinsamt av dig att ens ha mage att komma med en sånt påstående.
Tycker du ska tänka över dina synder, sluta whina och börja gilla läget.
DeletedUser
Guest
V3 nej, lirat där ett tag men inte längre.
Menar du att CP å LAW kommer ta ut hela v6 tillsammans?
Oj detta lär bli den kortaste TW världen nånsin isåfall
Menar du att CP å LAW kommer ta ut hela v6 tillsammans?
Oj detta lär bli den kortaste TW världen nånsin isåfall
DeletedUser
Guest
På v3 finns det väl en del att kriga mot, när Horden ev. är borta blir LAW och CP så gott som ensamma på bergstoppen...
-Vendetta-
Medlem
- Reaktionspoäng
- 0
Mjo.. Men världen är ung, man vet aldrig vad som händer
Men okej, du har förmodligen mer koll än mig.. Det kändes bara som att det kunde bli något liknande =)
DeletedUser
Guest
Till och med det IAP avtalet nådde till LAW, så
Fair *host* sade du fair *host*
Horden visste mycket väl om att LAW krigade emot DM., TLI, -STH- och allt vad de nu de nya flyktingstammarna heter.
Men LAW låg i krig mot i alla fall 3 stammar (minst) när ni gav er på oss.
Du kanske tycker det är fair med 4 vs 1 ???
Kriget mod Dm. dog ju ut efter 24h enligt LAWs egen ledare och LAW mergade med den väsentliga delen av -Sth-.
Horden krigade väl annars mot -Sth- också så vitt jag vet.
DeletedUser
Guest
Horden hade ett stående krig med -Sth- när LAW, DM. och CP hoppade på tåget
DeletedUser
Guest
kort sagt "en hemsk soppa" lycka till nu alla, även om jag blev lite förvånad att CP redan kliver in i kriget (trodde de skulle vänta minst en vecka till )
)DeletedUser
Guest
Kriget mod Dm. dog ju ut efter 24h enligt LAWs egen ledare och LAW mergade med den väsentliga delen av -Sth-.
Horden krigade väl annars mot -Sth- också så vitt jag vet.
Nja, vet inte riktigt om jag kallar Horden vs -sth- nåt krig.
Visst, ryggraden knäcktes på DM. mycket snabbt, likt det gjorde med -STH-.
Kartan talar ju om att byarna varken är gråa eller tillhör LAW och stammarna finns ju uppenbarligen kvar. Så helt döda är dem inte.
Att påstå att Horden inte hade en aning om detta och att de inte räknat med att LAW skulle ha en decimerad offensiv styrka är som att torka sig i röven innan man skiter. Det är dumt, onödigt och slöseri med tid..
DeletedUser
Guest
Vilken IAP?
Vi har aldrig haft en IAP med er vad jag vet.
Jaha gangbang igen då
Att man aldrig kan få köra en fair 1 vs 1
Vad jag vet har vi haft en IAP ett bra tag. Men som någon annan skrev för ett tag sen så är det ju inte bra om ni inte skev in den
Senast redigerad av en moderator:
DeletedUser
Guest
Förstår mig på Horden, men inte CP.... Varför kunde ni inte bara vara snälla och adla upp hela nordväst innan ni bestämde er vilken stam ni skulle kriga mot? Nejnej, här kastar man sig in i kriget direkt.....
DeletedUser
Guest
För att vi hedrar dom avtalen som förtjänar att hedras.
DeletedUser
Guest
Har hört att den där om snövit ska vara rätt bra också
Fast iofs, ett ''gangbang av Horden'' avtal är ju så klart värt att hedras, även om det nu inte blev vid den tidpunkt som ni planerat
Fast iofs, ett ''gangbang av Horden'' avtal är ju så klart värt att hedras, även om det nu inte blev vid den tidpunkt som ni planerat
DeletedUser
Guest
Side 1:
Tribes: Horden
Players:
Side 2:
Tribes: CP
Players:
Timeframe: Senaste 24 timmarna
Totalt antal erövringar:
Sida 1: 23
Sida 2: 36
Skillnad: 13
Antal erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 3
Sida 2: 4
Skillnad: 1
Poängvärde av alla erövringar:
Sida 1: 214,265
Sida 2: 279,105
Skillnad: 64,840
Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 27,059
Sida 2: 36,589
Skillnad: 9,530
Tribes: Horden
Players:
Side 2:
Tribes: CP
Players:
Timeframe: Senaste 24 timmarna
Totalt antal erövringar:
Sida 1: 23
Sida 2: 36
Skillnad: 13
Antal erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 3
Sida 2: 4
Skillnad: 1
Poängvärde av alla erövringar:
Sida 1: 214,265
Sida 2: 279,105
Skillnad: 64,840
Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 27,059
Sida 2: 36,589
Skillnad: 9,530
kristoffer 1
Member
- Reaktionspoäng
- 2
ska ingen komma och klaga över att CP leder eftersom dom startade "ganbangen"?
DeletedUser
Guest
2 vs 1 är inte gangbang om ni frågar mig.. krävs nån mer stam för att det ska hända... men det är min åsikt
DeletedUser
Guest
Side 1:
Tribes: CP
Players:
Side 2:
Tribes: Horden
Players:
Timeframe: Senaste 48 timmarna
Totalt antal erövringar:
Sida 1: 81
Sida 2: 45
Skillnad: 36
Antal erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 30
Sida 2: 8
Skillnad: 22
Poängvärde av alla erövringar:
Sida 1: 701,951
Sida 2: 425,361
Skillnad: 276,590
Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 278,975
Sida 2: 73,890
Skillnad: 205,085
Tribes: CP
Players:
Side 2:
Tribes: Horden
Players:
Timeframe: Senaste 48 timmarna
Totalt antal erövringar:
Sida 1: 81
Sida 2: 45
Skillnad: 36
Antal erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 30
Sida 2: 8
Skillnad: 22
Poängvärde av alla erövringar:
Sida 1: 701,951
Sida 2: 425,361
Skillnad: 276,590
Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:
Sida 1: 278,975
Sida 2: 73,890
Skillnad: 205,085
DeletedUser
Guest
2 vs 1 är inte gangbang om ni frågar mig.. krävs nån mer stam för att det ska hända... men det är min åsikt
3 vs 1 är däremot gangbang
(Räknade inte stammar som indirekt hjälper till genom deffning m.m)
DeletedUser
Guest
3 vs 1 är däremot gangbang
(Räknade inte stammar som indirekt hjälper till genom deffning m.m)
hehe.. Fast detta kriget kan nog inte räknas som gangbang ändå.
Eftersom mer eller mindre hela världen är involverad i det på ett eller annat sätt.
Några av de mindre stammarna krigar sinsemellan, men de stora makterna i världen krigar och köttar åt alla möjliga håll. =)