DeletedUser
Guest
eller så adlar man vad man vill bryr sig inte om vad alla här på forumet säger ?
eller så adlar man vad man vill bryr sig inte om vad alla här på forumet säger ?
Fail och fail, om alla resonerar så kommer barbarerna att försvinna i en oroväckande hastighet, och det vill vi ju inte?
Betydligt hellre inga barbs alls än massvis, om alla adlar första byn som barbarby så kommer världen vara betydligt längre, om alla adlar spelarby som förstaby är det ju bara hälften av alla spelare som är kvar.
Så jag tycker att vi borde skapa en revolution där man måste adla minst 30% barbarbyar Så världarna varar längre haha
räcker det inte att dom varar i evigheter?:awsm:
Jag kommer bara adla barbarer på denna värld
Jag älskar att uppfostra barbarer så dom kan kriga för mig :awsm:
jag är säker på att ni alla nån gång kommer adla en barbarby. hur många har egentligen spelat med kyrka? man tjänar på att ta så många byar det går inom första kyrkans radie då varje by med kyrka ger ett mycket lågt antal platser till trupp.
Det är så jävla många barbarbyar på denna värld så det blir nog en hel del barbaradlingar. Men han som du nämner gick det bra för men hur gick det för alla som adlade en spelarby ? Jag tror att dom som adlade en spelarby har större chans att växa sig stora.
Trashcan73 rank 3 i världen adlade 27 av sina 60 första byar som barbarer, han lyckades bättre än alla andra
Jag tvivlar absolut inte att det kan vara smart att adla barbs... fidel på v9 lyckades ju riktigt bra och hans två första var barbs...