Jag ska ta det här, eftersom diskussionen finns här och det är rätt tydligt att man idag tjänar på att rikta aktivitet där aktiviteten finns;
Det är inte så lätt som det verkar att sitta och förväntas avgöra vad som är och inte är personliga påhopp i ett spel där påhopp är en del av spelstrategin, för de som inte minns mer aktiva tider så är propaganda och provokationer ett skapligt effektivt verktyg i krig. Lägg därtill att det idag är mer eller mindre accepterat att man blir kränkt och tycker allting är personliga påhopp, balansgången är svår.
Med det sagt, försöker vi skilja på sak och person. Det är okej att skriva att nån spelar som en idiot, beter sig barnsligt eller är katastofalt värdelös. Det kanske känns ruttet för personen det gäller, men vi har valt att köra på linjen att man får acceptera att andra kan ha synpunkter och uppfattningar man inte gillar.
Börjar man däremot tillskriva andra sjukdomar och diagnoser, ger sig på familjeförhållanden och sociala situationer och liknande utanför spelet, då är man ute på hal is. Till exempel har spelares sexuella preferenser knappast på TW att göra.
Konsten att förolämpa andra med lite finess verkar tyvärr ha gått förlorad i flodvågen av något slags "sms-språk" men vi kanske ska starta en studiecirkel om det? (och det var inte ens ett skämt)
Nu är det förmodligen läge att återgå till det tråden handlar om, men finns intresse av mer diskussion så kan vi flytta över det till en egen tråd?