Messi är bäst genom tiderna?

DeletedUser

Guest
Messi är bara 22 år. När vi kollar på hela hans karriär och utveckling om tio år så kan vi nog ganska enkelt konstatera att han är den bäste forbollspelaren genom tiderna.

Messi är verkligen den mest kompletta spelaren som finns nu. Förutom de kända kvalitéerna som hans underbara dribbling, avslut och kortpassningar så kämpar han även mycket för sitt lag, har bra speluppfattning och kan även nu göra mål med huvudet. Han har också en skön inställning då han inte lägger sig ner och lipar så fort han får en tackling emot sig, ofta fortsätter han bara att springa.

Men tänk om han får värsta svackan?
Eller om Barcelona förstör honom så som de gjorde med t.ex Henry eller som Chelsea förstörde Schevchenko när han var i sitt livs form?
Det finns folk där ute som överträffar Messi.
Finns många som är bättre än honom på att dribbla:
Robinho , C.Ronaldo , Ronaldinho exempelvis
Finns många som är snabbare än honom:
Walcott , C.Ronaldo , Kaká
Kortpassningar:
Xavi , Iniesta , Lampard
Nickar:
Rooney , Chamakh.

MEN
Det som är bra med Messi är som du sa att han har det komplett.
 

DeletedUser

Guest
Om försvararna var skit på Pelés tid kan jag hålla med om , men han tog hem VM till Brasilien i 18 års ålder (något som Messi aldrig kommer att vinna).

anledningen till att messi inte kan vinna VM är ju att resten av Argentinas trupp är typ 7 meter under isen...

Men tänk om han får värsta svackan?
Eller om Barcelona förstör honom så som de gjorde med t.ex Henry eller som Chelsea förstörde Schevchenko när han var i sitt livs form?
Det finns folk där ute som överträffar Messi.
Finns många som är bättre än honom på att dribbla:
Robinho , C.Ronaldo , Ronaldinho exempelvis
Finns många som är snabbare än honom:
Walcott , C.Ronaldo , Kaká
Kortpassningar:
Xavi , Iniesta , Lampard
Nickar:
Rooney , Chamakh.

En del av de spelarna du räknar upp här är ju specialiserade på just det som de är bra på, tex walcott, det enda han kan är ju att springa? Om han inte hade vart snabb hade han ju spelat division 5 fotboll?

och Kaká är ju slut nu när han inte är i form ? Han är ju ingen värdsklass spelare när han inte är i form.

Personligen tycker jag att messi och Rooney är dom absolut bästa i världen just nu , och att ingen kan mäta sig med dem på de senaste 10 åren.
 

DeletedUser

Guest
Messi är bara 22 år. När vi kollar på hela hans karriär och utveckling om tio år så kan vi nog ganska enkelt konstatera att han är den bäste forbollspelaren genom tiderna.

Messi är verkligen den mest kompletta spelaren som finns nu. Förutom de kända kvalitéerna som hans underbara dribbling, avslut och kortpassningar så kämpar han även mycket för sitt lag, har bra speluppfattning och kan även nu göra mål med huvudet. Han har också en skön inställning då han inte lägger sig ner och lipar så fort han får en tackling emot sig, ofta fortsätter han bara att springa.

Amen *bugar *

Don't forget, Maradona sa själv att om man jämför hans kapacitet från när han var 22 år med Messis så är skulle Messi vara bättre än honom ;)

Fotbollen utvecklas för varje år med nya tekniker, spel, strategier, regler m.m. Så om nån frågade mig så skulle jag säga att Messi är helt och hållet den bästa fotbollspelaren genom tiderna, även för sin unga ålder.
 

DeletedUser

Guest
blah blaah alla vet zlatan är bäst vaaa????!!! hahahahaahaa skoja
 

DeletedUser

Guest
Skulle vilja påstå att Messi snart är världen bästa genom tiderna.

Det som skulle behövas är att han ledde Argentina till något stort i SydAfrika i sommar, likt Maradona gjorde 1986 i Mexico (ledde Argentina till guld).

Men däremot tror jag aldrig att Messi kommer bli en stor mediastjärna då han (som ni kanske sett vid det här laget) inte är en kändishora som gärna vill synas i olika aftonblaskor, utan den här killen vill spela fotboll, och därigenom bli känd, inte genom skandaler och agera kalsongmodell.

Älskar Messi, är en fröjd för ögat att se pojkspolingen dribbla skiten ur backar av toppkvalité!

Forza Messi, snart är du störst genom tiderna ....
 

Brightside

Member
Reaktionspoäng
0
Men tänk om han får värsta svackan?
Eller om Barcelona förstör honom så som de gjorde med t.ex Henry eller som Chelsea förstörde Schevchenko när han var i sitt livs form?
Det finns folk där ute som överträffar Messi.
Finns många som är bättre än honom på att dribbla:
Robinho , C.Ronaldo , Ronaldinho exempelvis
Finns många som är snabbare än honom:
Walcott , C.Ronaldo , Kaká
Kortpassningar:
Xavi , Iniesta , Lampard
Nickar:
Rooney , Chamakh.

MEN
Det som är bra med Messi är som du sa att han har det komplett.

Är det där seriöst? Anledningen att Henry och Schevchenko tappade så grovt var ju klubbyte. Barcelona kommer aldrig att förstöra Messi då han spelar och har spelat där hela tiden.

Som du säger så finns det spelare som är lika bra som honom på alla saker, men så kompletta spelare finns inte. Och att påstå att någon skulle vara bättre än Messi på att dribbla/föra bollen i extremt hög fart med bollen klistrad vid fötterna är ju ren lögn.
 

anzen

Member
Reaktionspoäng
0
Ingen back eller mittfältare eller så som är bäst då? Måste man alltid göra massa mål för att bli bäst?..
 

Efra

Member
Reaktionspoäng
0
Messi är enligt min mening inte världens bästa genom tiderna, Håkan Mild anser jag var betydligt mer komplett som fotbollsspelare (förutom att han inte gjorde allt för många mål :p) men annars har vi en viss Steven Gerrard i Liverpool FC som behärskar SAMTLIGA positioner förutom målvakt då och gör ytterst sällan en dålig match utan håller jämn och fin klass.

Men sen håller jag med om att backar och målvakter sällan uppmärksammas, vilket är synd då det ändå är dem som håller tätt bakåt! Brasilien har i alla fall haft bästa backarna genom tiderna när de spelade VM 1994 och VM 1998 i form av Roberto Carlos och Cafú.
 

Efra

Member
Reaktionspoäng
0
Om försvararna var skit på Pelés tid kan jag hålla med om , men han tog hem VM till Brasilien i 18 års ålder (något som Messi aldrig kommer att vinna).

Detta var bara för roligt - så om man inte vinner VM kan man inte vara bäst genom tiderna? Du har aldrig funderat över att det är en nation och inte en enskild spelare som vinner VM, det visar ju klart och tydligt din kunskapsnivå :p

EDIT: Glömde det jag skulle säga från första början:
Ronaldo var inte bara en målgörare , utan han hade en underbar teknik och hans snabbhet var ofattbar. Han hade kunnat bli tidernas bäste om hans karriär inte kantats av skador.
Ett exempel : VM 2002
Ronaldo hade varit skadad i ungefär 3 år , han kom tillbaka och tog hem guldet till Brasilien och samt blev VMs bästa spelare.

Du missar en sak här - Ronaldo blev framspelad i VM 2002 enbart för att kunna bli bästa målgörare genom tiderna i VM-historien, och det gjorde att han blev bästa spelare i det VM'et.
 

DeletedUser

Guest
Detta var bara för roligt - så om man inte vinner VM kan man inte vara bäst genom tiderna? Du har aldrig funderat över att det är en nation och inte en enskild spelare som vinner VM, det visar ju klart och tydligt din kunskapsnivå :p

Det är viktigt att ha någon som kan göra det oväntade och kan vinna matcher åt laget. En spelare som höjer dem andra bara genom att infinna sig på planen är otroligt viktigt. Maradona '86 kan man praktiskt taget påstå vann vm åt Argentina ... motbevisa mig i det påståendet om DU nu är så kunnig.
 

MacBengt

Member
Reaktionspoäng
0
Henrik Larsson...

Han är/var lika bra i Helsingborg som i Man u och Barcelona. Världen´s bästa lagspelare i alla fall. Helt klart! Han gör spelarna runt sig bra och är inte som Zlatan och kräver att passningen skall träffa hans fot för att han skall försöka göra något vettigt med bollen.
 

DeletedUser

Guest
Världens bästa lagspelare av de spelarna som blivit uppmärksammade för det, japp.
 

Efra

Member
Reaktionspoäng
0
Det är viktigt att ha någon som kan göra det oväntade och kan vinna matcher åt laget. En spelare som höjer dem andra bara genom att infinna sig på planen är otroligt viktigt. Maradona '86 kan man praktiskt taget påstå vann vm åt Argentina ... motbevisa mig i det påståendet om DU nu är så kunnig.

Det har du rätt i, MEN det jag syftade på var inte att enbart en spelare vinner VM, utan ett helt lag och en spelare kan vara världens bästa spelare utan att vinna VM... You see my point yet?
 

DeletedUser

Guest
Henrik Larsson...

Han är/var lika bra i Helsingborg som i Man u och Barcelona. Världen´s bästa lagspelare i alla fall. Helt klart! Han gör spelarna runt sig bra och är inte som Zlatan och kräver att passningen skall träffa hans fot för att han skall försöka göra något vettigt med bollen.

Finns spelare med bättre ledaregenskaper än Henrik Larsson ...
 

DeletedUser

Guest
Det har du rätt i, MEN det jag syftade på var inte att enbart en spelare vinner VM, utan ett helt lag och en spelare kan vara världens bästa spelare utan att vinna VM... You see my point yet?

Förstår vad du menar ...

Syftningsfel från min sida ;)
 

Efra

Member
Reaktionspoäng
0
Henrik Larsson...

Han är/var lika bra i Helsingborg som i Man u och Barcelona. Världen´s bästa lagspelare i alla fall. Helt klart! Han gör spelarna runt sig bra och är inte som Zlatan och kräver att passningen skall träffa hans fot för att han skall försöka göra något vettigt med bollen.

Detta var en bra poäng - hade helt ärligt glömt bort honom!
 

DeletedUser

Guest
Messi är enligt min mening inte världens bästa genom tiderna, Håkan Mild anser jag var betydligt mer komplett som fotbollsspelare (förutom att han inte gjorde allt för många mål :p) men annars har vi en viss Steven Gerrard i Liverpool FC som behärskar SAMTLIGA positioner förutom målvakt då och gör ytterst sällan en dålig match utan håller jämn och fin klass.

Men sen håller jag med om att backar och målvakter sällan uppmärksammas, vilket är synd då det ändå är dem som håller tätt bakåt! Brasilien har i alla fall haft bästa backarna genom tiderna när de spelade VM 1994 och VM 1998 i form av Roberto Carlos och Cafú.

Roberto Carlos är och kommer alltid att vara världens bästa ytterback genom tiderna (min åsikt).
 
Topp