MASH vs Stribe

[lord lobo]

Nästa fas i detta krig inleds nu. MASH går in på sina allierades sida mot Stribe.

Skriver ingen krigsförklaring, ni vet skälen....

Lord Lobo

 

[cribba55]

Lycka till båda sidor // -ST2-

 

[DeletedUser]

där ser man alierade anländer

 

[DeletedUser]

snipp snapp snut så va den sagan slut

 

[DeletedUser]

välkomna in i kriget

 

[DeletedUser]

Ännu mer gangbang i V3Aja lycka till Stribe...ni lär behöva det..

 

[deculpa]

Önskar stribe lycka till med att hålla kvar sina byar
// dec

 

[DeletedUser]

go mash ! !! :awsm:

 

[DeletedUser]

Ja, ni kunde inte lägga krutet på GoW istället? :S

Ja ja, lycka till Stribe, som tidigare sagt, ni lär behöva det... (O lycka till MASH med)

 

[Exoclyps]

Ja, ni kunde inte lägga krutet på GoW istället? :S

Ja ja, lycka till Stribe, som tidigare sagt, ni lär behöva det... (O lycka till MASH med)

Det där känns som något du sa pga att du ogillar GoW. Inte ur taktiskt syn.

Jag förstår ju varför MASH går på Stribe, bortsett från alla diplomatiska inblandningar.

Är väl egentligen rätt logiskt? Varför bara låta 15% utav din front kriga när du kan låta 45% utav fronten kriga mot ett annat mål. Finns ju en viss gräns på hur mycket man kan växa genom att bara ha en front på 10-15%. Blir en del spelare som inge aktivt får göra.

 

[DeletedUser]

Det där känns som något du sa pga att du ogillar GoW. Inte ur taktiskt syn.

Jag förstår ju varför MASH går på Stribe, bortsett från alla diplomatiska inblandningar.

Är väl egentligen rätt logiskt? Varför bara låta 15% utav din front kriga när du kan låta 45% utav fronten kriga mot ett annat mål. Finns ju en viss gräns på hur mycket man kan växa genom att bara ha en front på 10-15%. Blir en del spelare som inge aktivt får göra.

Dessutom har ju vi i syd adlat det mesta vi kan här nere i syd och jag har inte direkt längre några byar nära mina kluster att adla. Så nu hade MASH ju typ varit tvugna att hoppa upp till GoW-S huvudkluster, vilket är väldigt segt och jobbigt och trist^^.

 

[DeletedUser]

Det där känns som något du sa pga att du ogillar GoW. Inte ur taktiskt syn.

Jag förstår ju varför MASH går på Stribe, bortsett från alla diplomatiska inblandningar.

Är väl egentligen rätt logiskt? Varför bara låta 15% utav din front kriga när du kan låta 45% utav fronten kriga mot ett annat mål. Finns ju en viss gräns på hur mycket man kan växa genom att bara ha en front på 10-15%. Blir en del spelare som inge aktivt får göra.

O där har vi anledningen till GoWs misslyckande.

De ställer aldrig upp.

 

[Exoclyps]

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.

 

[DeletedUser]

Lycka till mash och stribarna = )

Lite stats hoppas jag kommer upp snart!!

 

[DeletedUser]

Någon som orkar lägga ut stats....

 

[DeletedUser]

Side 1:
Tribes: MASH
Players:

Side 2:
Tribes: Stribe StribA
Players:

Timeframe: Senaste 24 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 58
Sida 2: 5
Skillnad: 53

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 588,165
Sida 2: 49,258
Skillnad: 538,907

 

[DeletedUser]

Har inte ens gått 24h men här kommer första statsen:

Side 1:
Tribes: MASH
Players:

Side 2:
Tribes: Stribe StribA
Players:

Timeframe: 10/01/2010 00:00:00till10/01/2010 18:20:41

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 58
Sida 2: 5
Skillnad: 53

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 588,165
Sida 2: 49,258
Skillnad: 538,907

 

[DeletedUser]

Ser bra ut, adla adla adla!!!

 

[DeletedUser]

Side 1:
Tribes:
Players: Fjodor

Side 2:
Tribes: Stribe
Players:

Timeframe: Senaste 24 timmarna

Totalt antal erövringar:

Sida 1: 22
Sida 2: 132
Skillnad: 110

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 21
Sida 2: 0
Skillnad: 21

Poängvärde av alla erövringar:

Sida 1: 225,128
Sida 2: 1,188,269
Skillnad: 963,141

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 214,437
Sida 2: 0
Skillnad: 214,437

 

[Hardstyle*]

Fegt Mash .. likaså Caf o Elite .. Kan vi inte endast köra Caf vs Stribe ?? Det hade nog visat vilka som är bra och vilka som egentligen skulle åka ...