DeletedUser
Guest
Fortsättning från en diskussion i Värld 3 -sektionen.
Varför skulle det vara komiskt? Det finns en poäng att inte jämföra BNP med oljeländer som Kuwait eller länder som befinner sig i en helt annan situation med helt andra förutsättningar. Det är som att säga, titta på dem, de har inte kärnvapen som vi i USA, alltså är socialism sämre. Felaktig slutsats. Det mest naturliga och det enda rättvisa är att jämföra med jämbördiga grannländer:
Grafen igen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Rent-Cuba-Carib.png
Nej, grafen visar inte alls det Bonniers hävdar. Som du ser har Kubas BNP tvärtom ökat sedan revolutionen. Bonnier har fel. Jag antar att du kan årtal med mera, man kan ju som sagt inte tycka något om något man inte vet något om. Räknar man in att den ekonomiska blockaden drar ner värdet på peson och räknar med köpkraft är BNP mer korrekt 3 gånger högre. Om du har sett "Sicko" så vet du att vissa identiska varor, tex läkemedel, är 100 gånger dyrare i USA "trots" konkurrensen. Den kubanska valutan må vara mindre värd internationellt, men räknat i köpkraft är det en helt annan historia. Räknar man in de senaste årens tillväxt har landet nästan fördubblat sin BNP sedan revolutionen. Man ligger idag högst i den grafen. Allt handlar inte om materiell levnadsstandard. Men rätt ska vara rätt. Bonnier har ett egenintresse av att svartmåla sina fiender. Du har någon föreställning om att allt skulle vara opartiskt bara för att det är liberalt.
Före revolutionen var Kuba ett tillhåll för amerikanska gansters, en laglös spelhåla med en diktator som löd under maffian och amerikanska regeringen. Att revolutionen lyckades beror på att den hade mycket stort stöd av folket och har det fortfarande. Levnadsstandarden har ökat dramatiskt på Kuba sedan dess.
U-landet Kuba lyckas bättre än många andra länder trots sin situation. Om Kuba klarar något, bör det vara en struntsak för i-länderna att göra det. Ändå sker det inte. Se förra tråden som referens.
Kuba är en diktatur, alla länder är diktaturer. Diktatur betyder styre. Demokrati är folkstyre, majoritetens diktatur. Det du menar är totalitära diktaturer. I vanlig svenska har diktatur och demokrati blivit en klyscha. Det kan vara demokratiskt att vänta på någon tex. Läste nyligen att det är "Demokratiskt med dödsstraff". Meningarna är trots allt innehållslösa. Låter bra på ytan, men tänker man, vilket jag hoppas du gör, så inser man lätt att de inte betyder något. De är låtsasargument.
Jag själv föredrar proletariatets diktatur framför den borgerliga diktaturen eftersom jag liksom 90% av svenska folket är del av arbetarklassen då jag inte kan försörja mig på att äga och låta andra arbeta åt mig. Jag tjänar inte på det här samhället.
Jag som är insatt i både de svenska och kubanska valsystemen tycker att valen är mer demokratiska på Kuba än vad de är i Sverige exempelvis. Jag läser också att Kuba är en "diktatur", att de saknar val osv överallt, men jag vet hur det egentligen förhåller sig och varför jag läser det jag läser.
Jag antar att du anser att sverige är en demokrati fortfarande. Vad gör Sverige till ett fritt och demokratiskt land menar du? Har du några argument? Eller vill du luta dig tillbaka på tron? Det står i bibeln och prästen säger så, alltså är existerar gud. Det står i tidningen och läraren säger så, alltså existerar demokratin. Peka på när Sverige blev demokratiskt.
http://www.youtube.com/watch?v=07JvzfO0vOk
Gosa sa:
Varför skulle det vara komiskt? Det finns en poäng att inte jämföra BNP med oljeländer som Kuwait eller länder som befinner sig i en helt annan situation med helt andra förutsättningar. Det är som att säga, titta på dem, de har inte kärnvapen som vi i USA, alltså är socialism sämre. Felaktig slutsats. Det mest naturliga och det enda rättvisa är att jämföra med jämbördiga grannländer:
Grafen igen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Rent-Cuba-Carib.png
Nej, grafen visar inte alls det Bonniers hävdar. Som du ser har Kubas BNP tvärtom ökat sedan revolutionen. Bonnier har fel. Jag antar att du kan årtal med mera, man kan ju som sagt inte tycka något om något man inte vet något om. Räknar man in att den ekonomiska blockaden drar ner värdet på peson och räknar med köpkraft är BNP mer korrekt 3 gånger högre. Om du har sett "Sicko" så vet du att vissa identiska varor, tex läkemedel, är 100 gånger dyrare i USA "trots" konkurrensen. Den kubanska valutan må vara mindre värd internationellt, men räknat i köpkraft är det en helt annan historia. Räknar man in de senaste årens tillväxt har landet nästan fördubblat sin BNP sedan revolutionen. Man ligger idag högst i den grafen. Allt handlar inte om materiell levnadsstandard. Men rätt ska vara rätt. Bonnier har ett egenintresse av att svartmåla sina fiender. Du har någon föreställning om att allt skulle vara opartiskt bara för att det är liberalt.
Före revolutionen var Kuba ett tillhåll för amerikanska gansters, en laglös spelhåla med en diktator som löd under maffian och amerikanska regeringen. Att revolutionen lyckades beror på att den hade mycket stort stöd av folket och har det fortfarande. Levnadsstandarden har ökat dramatiskt på Kuba sedan dess.
U-landet Kuba lyckas bättre än många andra länder trots sin situation. Om Kuba klarar något, bör det vara en struntsak för i-länderna att göra det. Ändå sker det inte. Se förra tråden som referens.
Kuba är en diktatur, alla länder är diktaturer. Diktatur betyder styre. Demokrati är folkstyre, majoritetens diktatur. Det du menar är totalitära diktaturer. I vanlig svenska har diktatur och demokrati blivit en klyscha. Det kan vara demokratiskt att vänta på någon tex. Läste nyligen att det är "Demokratiskt med dödsstraff". Meningarna är trots allt innehållslösa. Låter bra på ytan, men tänker man, vilket jag hoppas du gör, så inser man lätt att de inte betyder något. De är låtsasargument.
Jag själv föredrar proletariatets diktatur framför den borgerliga diktaturen eftersom jag liksom 90% av svenska folket är del av arbetarklassen då jag inte kan försörja mig på att äga och låta andra arbeta åt mig. Jag tjänar inte på det här samhället.
Jag som är insatt i både de svenska och kubanska valsystemen tycker att valen är mer demokratiska på Kuba än vad de är i Sverige exempelvis. Jag läser också att Kuba är en "diktatur", att de saknar val osv överallt, men jag vet hur det egentligen förhåller sig och varför jag läser det jag läser.
Jag antar att du anser att sverige är en demokrati fortfarande. Vad gör Sverige till ett fritt och demokratiskt land menar du? Har du några argument? Eller vill du luta dig tillbaka på tron? Det står i bibeln och prästen säger så, alltså är existerar gud. Det står i tidningen och läraren säger så, alltså existerar demokratin. Peka på när Sverige blev demokratiskt.
http://www.youtube.com/watch?v=07JvzfO0vOk
Senast redigerad av en moderator:
