CTS vs MI.6

[wallarn]

vi i CTS förklarar här med krig mot MI.6 som hämnd för deras inaktivitet <3

 

[DeletedUser]

Vi är bästa stammen!!

 

[DeletedUser]

Tja, det är väl inte speciellt svårt att krossa Mi.6 nu när Core och ExcPh-familjerna gjort grovjobbet?

 

[DeletedUser]

lycka till med att sparka ner en liggande

 

[Golonmo]

Tja, det är väl inte speciellt svårt att krossa Mi.6 nu när Core och ExcPh-familjerna gjort grovjobbet?

Grovjobb och grovjobb, 90% är inaktiva.

 

[DeletedUser]

Grovjobb och grovjobb, 90% är inaktiva.

Klart man blir inaktiva när man ser döden nära sig? Mi.6 har ändå ingen chans oavsett om dom nu blir superaktiva. Man kommer alltid till tider där man måste välja, dom gjorde en chansning, ställde sig på G-R's sida och förlorade. Nu får dom ta straffet.

 

[DeletedUser]

Klart man blir inaktiva när man ser döden nära sig? Mi.6 har ändå ingen chans oavsett om dom nu blir superaktiva. Man kommer alltid till tider där man måste välja, dom gjorde en chansning, ställde sig på G-R's sida och förlorade. Nu får dom ta straffet.

Ja men eftersom alla i MI.6 är inaktiva så tar Core väldigt många "gratis-byar". De hade aldrig haft de stats de har nu annars. Btw jag har tagit 4 byar hittills av MI.6 .

 

[DeletedUser]

Känns som trenden i V7 den senaste tiden går mer och mer åt att hoppa på stammar som redan ligger ner. Vad hände med att söka nya och spännande krig för sig egna stam?
Är det möjligtvis en ny form av simcity-spel vissa stammar har uppfunnit. Förbud att adla gråbyar, men oxå spelarbyar som gör motstånd?

 

[DeletedUser]

alltså allvarligt? stammen är redena out vi bara hjälper dem att börja om fortare dessutom har ledningen i MI.6 sig själv att skylla vi försökte prata med dem men de började med att kalla oss "dåliga" och "inaktiva"

 

[DeletedUser]

vissa vad ni går för CTS

 

[DeletedUser]

vi gjorde precis likadant i DSM vi skapade DSM för dom som var aktiva i G-R, men vi har iaf hedern i behåll att inte attackera gamla vänner som man har tillbringat mkt tid med.. om ni vill gå efter ära, så gå på Core?

 

[DeletedUser]

vi gjorde precis likadant i DSM vi skapade DSM för dom som var aktiva i G-R, men vi har iaf hedern i behåll att inte attackera gamla vänner som man har tillbringat mkt tid med.. om ni vill gå efter ära, så gå på Core?

De kommer, vi kommer dock inte sitta och vänta allt för länge ^^

 

[Vurpalainen]

vi gjorde precis likadant i DSM vi skapade DSM för dom som var aktiva i G-R, men vi har iaf hedern i behåll att inte attackera gamla vänner som man har tillbringat mkt tid med.. om ni vill gå efter ära, så gå på Core?

Precis som när ni bröt er ut och bildade DSM så kommer kriget fortsätta mot CTS. Vi släpper inte någon för att dem byter stam. De som va i G-R och Mi.6 söndagen den 6.e December, är också de spelare som kommer skickas till rimmen.

Undantag är dem få spelarna i Mi.6 som direkt meddelade oss att dem absolut inte tänkte kriga mot en allierad, resten, oavsätt nuvarande ägare på kontot ska till rimmen. Ja det kan hända att vi varit lite snällare och släppt någon by här och där om ni inte hade brutit IAP (G-R) och Alli (Mi.6). Men nu är det gjort och vi tänker därför se till att genomsnittspoängen i CTS, Mi.6 med fler stammar blir 0. Möjligtvis 126 om ni väljer att börja om då ni tyvärr har nybörjarskydd första veckan.

 

[DeletedUser]

Precis som när ni bröt er ut och bildade DSM så kommer kriget fortsätta mot CTS. Vi släpper inte någon för att dem byter stam. De som va i G-R och Mi.6 söndagen den 6.e December, är också de spelare som kommer skickas till rimmen.

Undantag är dem få spelarna i Mi.6 som direkt meddelade oss att dem absolut inte tänkte kriga mot en allierad, resten, oavsätt nuvarande ägare på kontot ska till rimmen. Ja det kan hända att vi varit lite snällare och släppt någon by här och där om ni inte hade brutit IAP (G-R) och Alli (Mi.6). Men nu är det gjort och vi tänker därför se till att genomsnittspoängen i CTS, Mi.6 med fler stammar blir 0. Möjligtvis 126 om ni väljer att börja om då ni tyvärr har nybörjarskydd första veckan.

Ja men nu kan vi bevisa att det inte är lika lätt att ta aktiva spelare än KÖ-konton iaf.

 

[DeletedUser]

Bollplank va Aktiv, Vi adlar byar
Firespyro Va Aktiv, Vi adlar Byar
Near Va Aktiv, Vi adlar Byar
BellaR Va Aktiv vi adlar Byar

Sen att när vi väl börjar adla byar, så lägger de ner eller sätter KÖ, de är ju inget vi kan göra Något åt,
Så att skylla På Att vi adlar Inaktiva, eller KÖ konton stämmer ju inte,

Tyvärr Kan vi inte se en annans stams KÖ Status på diverse spelare, om de är möjligt, tala gärna om hur.
Men nästa Gång kan ni ju dra iväg ett PM om vilka som har kö inom stammen å inte, de Underlättar ju då

 

[DeletedUser]

Men ändå lite roligt att ni Ändå trots MI.6 inaktivitet, å gnäll på oss för att adla Inaktiva spelare, Själva Förklarar en Inaktiv Stam Krig
Aja, Välkomen till V7

 

[DeletedUser]

Men ändå lite roligt att ni Ändå trots MI.6 inaktivitet, å gnäll på oss för att adla Inaktiva spelare, Själva Förklarar en Inaktiv Stam Krig
Aja, Välkomen till V7

just nu är det ju CTS Vs MI.6 & Core & ExcphA?

alltså vi på 11.357.196 miljoner poäng

MI.6 + Core + ExcphA = 149.018.570 mille poäng

alltså är det 11.357.196p VS 149.018.57p

eller?

Side 1:
Tribes: CTS
Players:

Side 2:
Tribes: Core MI.6 ExcPhA
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 48
Sida 2: 1
Skillnad: 47

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 459,082
Sida 2: 10,683
Skillnad: 448,399

 

[Vurpalainen]

just nu är det ju CTS Vs MI.6 & Core & ExcphA?

alltså vi på 11.357.196 miljoner poäng

MI.6 + Core + ExcphA = 149.018.570 mille poäng

alltså är det 11.357.196p VS 149.018.57p

eller?

Side 1:
Tribes: CTS
Players:

Side 2:
Tribes: Core MI.6 ExcPhA
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 48
Sida 2: 1
Skillnad: 47

Poängvärde av alla erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 459,082
Sida 2: 10,683
Skillnad: 448,399

Statistik ljuger inte... eller?

CTS 47
Mi.6 0

CTS 1
Core 1

CTS 0
ExcPhA 0

 

[DeletedUser]

Bollplank va Aktiv, Vi adlar byar
Firespyro Va Aktiv, Vi adlar Byar
Near Va Aktiv, Vi adlar Byar
BellaR Va Aktiv vi adlar Byar

Sen att när vi väl börjar adla byar, så lägger de ner eller sätter KÖ, de är ju inget vi kan göra Något åt,
Så att skylla På Att vi adlar Inaktiva, eller KÖ konton stämmer ju inte,

Tyvärr Kan vi inte se en annans stams KÖ Status på diverse spelare, om de är möjligt, tala gärna om hur.
Men nästa Gång kan ni ju dra iväg ett PM om vilka som har kö inom stammen å inte, de Underlättar ju då

Ja men hur gick det mot firespyro då? Hon gick plus mot er men när det blev Kö så tar ni bara byar som ingenting förstås.

 

[DeletedUser]

det de va den mest Förvirrande missvisande Statistik ja sett.

Samt återigen Kommer eran Din dubbelmoral fram,

Den riktiga statistiken ser ut som följande:

Side 1:
Tribes: CTS
Players:

Side 2:
Tribes: Core
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 1
Sida 2: 1
Skillnad: 0

************************************************************************

Side 1:
Tribes: CTS
Players:

Side 2:
Tribes: ExcPhA
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 0
Sida 2: 0
Skillnad: 0

****************************************************************************

Side 1:
Tribes: CTS
Players:

Side 2:
Tribes: MI.6
Players:

Timeframe: Senaste 48 timmarna

Antal erövringar mot fiendesidan:

Sida 1: 47
Sida 2: 0
Skillnad: 47

Detta Bevisar ju att även ni adlar utav de ``Inaktiva´´ Spelarna