village.txt förslag...

Status
Ej öppen för ytterligare svar.

DeletedUser

Guest
Hej,

Den village.txt[.gz] som finns för nerladdning nu, beskrivs innehålla

Källkod:
$id, $name, $x, $y, $tribe, $points, $rank

där rank (för byn?) alltid tycks vara samma som id

bättre vore, eller kanske ett tillägg, om ally-id stog där så att man kunde se vilka byar som hörde till vilka stammar.

Ranken för en spelare syns ju i tribe.txt[.gz] och för stammen i ally.txt[.gz]
 

DeletedUser

Guest
Inga svar, betyder det att ingen bryr sig, att ingen förstår eller kanske något helt annat?
:rolleyes:
 

DeletedUser

Guest

Då vet jag det i alla fall...
Någon som vet varför byns ranking listas i village.txt istället för ally-id?
$tribe är ju egentlige $player om jag förstår exemplet rätt :)
Eller har byarna separat ranking? som är samma som dess id?
Måste undersöka dessa filer lite :)
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
Var detta en förklaring eller ett förtydligande svar??? för jag fattar fortfarande inget:rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Jag tar det långsamt;)

Om jag förstår de tre exporterade världsfilerna rätt, så finns det ingen data som binder ihop byarna med vilken stam dom tillhör...

$tribe är de facto, $player, d.v.s. den enskilde spelaren som äger byn, inte vilken stam den tillhör.

om man istället för $rank, som just nu verkar vara samma som $id, listade det id som finns för stammen i tribe.txt så skulle man kunna se vilka byar som tillhörde samma stammar. Med den data som skickas just nu kan man inte se det, om jag tolkat den rätt, ska kolla över filerna igen och återkomma...
 

DeletedUser

Guest
Ok,
Har kollat filerna lite närmre nu...
Man kan få fram vilka byar som tillhör vilken stam, men man måste göra lite mer sökningar för att få fram det...

Först tar man fram stammens id ifrån ally.txt
sedan tar man fram alla spelare som är med i den stammen ifrån tribe.txt
och sedan tar man fram alla dessa spelares byar med den datan ifrån villages.txt

man får göra en join på tabellen bara, eller fixa det vid inläsningen :)
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Topp