start
Active Member
- Reaktionspoäng
- 0
Alltså, när du vet att du inte kan vinna fortsätter du o försöka ändå? Vad spelat de för roll om du försöker när du ej kan vinna? De va så vi kände att vi sitter på 15% av alliansens byar o vi ska vinna detta med ett gäng som onte hör något.
Vi bevisade vårt värde mot stam2 de va bättre än vad ni någonsin var. Hade ni lagt all er tyngdpå oss så visst de är ett siffer spel
Nu ska vi inte vara sånna och överdriva henke
Stam2 var duktiga ja eftersom de la ner mestadels av sin tid på er i sparta och därför fick ni bättre motstånd än vad ni får/fått ifrån OnC.
Vi i OnC har haft två kontinenter och täcka samt var omringade runt hela kartan med röda prickar.
Är man 8 stammar som kör mot 1 så sätter inte den stammen som står ensam press på alla samtidigt utan punktmarkerar sina mål och offensiver på ett mindra antal ställen.
sen förstår jag att ni blir nojjiga när OnC kommer och kör över MoB och jämnar ut fronten.
för det är då ni märker att fronten för OnC är säkrad och att vi kan sätta större press och lägga mer tid på offensiver mot spartanerna..
hade ni väntat tills dess så hade du nog ändrat åsikt om att stam2 var bättre. De hade varken motivationen eller tålamodet att fortsätta kriga för vinst. Vilket OnC har.
ONC - 4854 byar
SuSa Familjen - 2283 byar
CWC Familjen - 2378 byar
HoB - 868 byar
Sparta - 1210 byar
= 6739 byar och 90 konton mot OnC 4854 byar och 18 konton
Att komma och säga att OnC är fulspelare - kassa - sifferspel etc etc är ju egentligen bara absurt och ologiskt. Räkna med alla Co spelare som sitter i alliansen plus de 90 också.
finns även spelare i OnC som sitter solo så att vi har fler spelare på kontorna är ju också något ni säger bara för att tränga undan sanningen.
Mvh
Start
Senast ändrad: