Ryktas, att därför MerG, har reddan vunnit världen förlängesen, för tidigt , och bara några små spelare kvar. ^_^
Bekräftas.
Ryktas att jag innan dom släppte inställningarna på HP argumenterade ganska flitigt för väldigt lågt medlemstak (max 5 tyckte jag) och hade jag fel eller rätt?
Nu tog dom visserligen relativt lågt medlemstak med 10 medlemmar, men räcker det? Nej det tycker inte jag. Liksom kolla nu på oss i MerG, 10 st konton i stammen och vi dominerar HP totalt.
Gaffel är det så bra för ekonomin? Är det så många som spelar vidare på HP med premiumkonton, eller hade det kanske blivit bra mycket bättre inkomster och framförallt
en mycket roligare värld med fler krig och rävspel än vad det blev på HP?. Låga stamtak är det enda som kan få världar att bli intressanta längre då .se´s världar blir mindre och mindre...
Lägre stamtak (10-15 på vanliga världar, 3-7 på HP) så kanske vi kan få långa roliga världar istället för snabbt avslutade långtråkiga världar!
Fast det är klart alla som säger att det är "jättekul med högre stamtak, bla bla bla" visst har ni "superskoj" nu när ni inte har en chans på HP pga att vi i MerG då också utnyttjar det och har mosat allt motstånd?
...ryktas det