Revenge!?

[DeletedUser]

Revenge?

Kollar någon på det programmet?

















Det var inte det jag egentligen ville säga. Vill bara säga som så här!
-S- har funnits ett tag, dvs gamla -SK- spelare! Vi blev backstabbade av vår gamla Allians Knight.
Tiden läker alla sår? Nej, det såret är fortfarande inte läkt.
Och våra sår ska bli läkta genom att göra något kul nu. Vi är inte kanske något hot för er, men en pain in the ass ska vi fanimaj vara för er!
Här och med går -S- i krig mot Knight, för den backstabb ni gjorde på oss när -SK- fanns!

God Jakt & God Slakt sa vi gamla -Sk-are, och det nämns nu IGEN!

PS: Vi i -S- är original -SK-are och vi GLÖMMER ALDRIG vem VI ÄR, och VAR!

 

[Kruxet 22]

SKÅL PÅ DET!

 

[DeletedUser]

Skål och godnatt så är det sagt.

 

[korat99]

jag trodde vi redan låg i krig med er :thinking:

 

[DeletedUser]

Stammen Knights Creed har erbjudit fred i kriget "Vi gillar inte..."!

 

[DeletedUser]

Må detta bli en ren massaker

 

[DeletedUser]

Stammen Knights Creed har erbjudit fred i kriget "Vi gillar inte..."!

Fred redan o0? Det här är ju bara början..

 

[DeletedUser]

Fred redan o0? Det här är ju bara början..

nejnej Den fick jag för någon vecka sen typ

 

[DeletedUser]

Stammen Knights Creed har erbjudit fred i kriget "Vi gillar inte..."!

Nöjer mig med att kommentera ovanstående, börjar med:

12 03
18:14 Stammen har slutit fred med -S-.


Knappen "begära fred" trycktes in eftersom Sabaton ville börja om på ny kula och gå på IAP, sedan allians. Det var alltså på EGP's personliga begäran att vi skulle bli allierade. "Bollen låg hos mig". Kommer du ihåg EGP? Postar annars gärna ditt PM här.

Om ni nu inte gillar fred, varför begära den, få den, acceptera den - den delen glömde du berätta om ovan. Vi var fortfarande officiellt i krig, hade bara varit att neka eller? Fast inte lika fräckt, Måste acceptera, vänta en timme och sedan förklara krig så man får ett fräckt namn på kriget.

Finns också ett annat PM med en annan begäran direkt från dig EGP. Rimmar illa med dina sår...?

Får önska er välkomna antar jag. Var väntat att fler skulle falla in fast efter våra diskussioner trodde jag lite mer om dig än en del andra personer i denna soppan.

//H

 

[n3apower]

Humlan lilla, vi "hade fred" med er sedan ni skickade den, vi glömde (ärligt nog) att klicka på acceptera freden.. Knight gör allt för att överleva, so did we. Spelare tillbaka och byar uppbyggda kan vara en anledning till lite fred ett tag

Sen har du knappast något att snacka om när det gäller allians och liknande med oss, och du om någon borde veta det efter eran backstabb i våran rygg. (Känner på mig att du ska skylla på SK i denna punkten, eller några spelare i SK. Så skippa gärna mer prat om detta, för vi alla har olika "historier" på detta, men som en "vanlig" krigare i SK så stabbade du oss).
Och dina PM från EGP bör vara saker som sagt för att hålla er ifrån oss.. Bra överlevnad.

Hoppas på ett trevligt krig annars, lycka till Knight!

 

[DeletedUser]

Nöjer mig med att kommentera ovanstående, börjar med:

12 03
18:14 Stammen har slutit fred med -S-.


Knappen "begära fred" trycktes in eftersom Sabaton ville börja om på ny kula och gå på IAP, sedan allians. Det var alltså på EGP's personliga begäran att vi skulle bli allierade. "Bollen låg hos mig". Kommer du ihåg EGP? Postar annars gärna ditt PM här.

Om ni nu inte gillar fred, varför begära den, få den, acceptera den - den delen glömde du berätta om ovan. Vi var fortfarande officiellt i krig, hade bara varit att neka eller? Fast inte lika fräckt, Måste acceptera, vänta en timme och sedan förklara krig så man får ett fräckt namn på kriget.

Finns också ett annat PM med en annan begäran direkt från dig EGP. Rimmar illa med dina sår...?

Får önska er välkomna antar jag. Var väntat att fler skulle falla in fast efter våra diskussioner trodde jag lite mer om dig än en del andra personer i denna soppan.

//H

Humlan.. lura sina allierade med att "hjälpa" dom med att anfalla en viss stam, för att kunna lura oss att inget är på gång ihopa med DH gänget?! Känner du själv igen dig där kanske?

Varför tror du jag "begärde" det? för att vi skulle kunna förberedda detta, bygga upp oss kanske utan några anfall från er? Du vet lugn och ro, slippa koncentrera sig på anfall mot sig o dylikt?
Var bara tvungen och sätta en kniv i ryggen på dig också innan jag ger mig av från detta spelet

 

[DeletedUser]

Humlan.. lura sina allierade med att "hjälpa" dom med att anfalla en viss stam, för att kunna lura oss att inget är på gång ihopa med DH gänget?! Känner du själv igen dig där kanske?

Varför tror du jag "begärde" det? för att vi skulle kunna förberedda detta, bygga upp oss kanske utan några anfall från er? Du vet lugn och ro, slippa koncentrera sig på anfall mot sig o dylikt?
Var bara tvungen och sätta en kniv i ryggen på dig också innan jag ger mig av från detta spelet

Om du nu är lite konsekvent i ditt handlande så borde du även förklara krig mot DH oxå, du bör veta lika väl som jag att både krux och Hoppan satt i Knights ledning när Knight vände sig mot -sk-. Du hävdar ju att gamla sår inte läker. Så när kommer den krigsförklaringen då? För det är väl inte så att ni kryper för DH?

 

[Kruxet 22]

Om du nu är lite konsekvent i ditt handlande så borde du även förklara krig mot DH oxå, du bör veta lika väl som jag att både krux och Hoppan satt i Knights ledning när Knight vände sig mot -sk-. Du hävdar ju att gamla sår inte läker. Så när kommer den krigsförklaringen då? För det är väl inte så att ni kryper för DH?

Det enda konsekventa i ett handlande angående o krypa för någon som du behöver bry dig om är; den enda gången vi kryper för eller med varandra är när vi är så jävla packade att vi inte kan gå. De kryper inte FÖR DH de kryper mot DH liksom vi kryper mot dem. Allt för fyllan o flaskan!!!

 

[DeletedUser]

.

Lycka till -SK- . nu får vi se vad knight gör.. de får känna hur de känns bli gangbangad.

 

[DeletedUser]

Det enda konsekventa i ett handlande angående o krypa för någon som du behöver bry dig om är; den enda gången vi kryper för eller med varandra är när vi är så jävla packade att vi inte kan gå. De kryper inte FÖR DH de kryper mot DH liksom vi kryper mot dem. Allt för fyllan o flaskan!!!

Frågan är inte ställd till dig utan EGP.

Vem du kryper för/med/mot är rätt uppenbart. Hoppan blev ju liten ledsen för att hon inte fick den creed hon krävde. Gå och trösta Hoppan istället, det finns säkert någon som har sagt något elakt som hon sitter och grinar över.

 

[n3apower]

Frågan är inte ställd till dig utan EGP.

Vem du kryper för/med/mot är rätt uppenbart. Hoppan blev ju liten ledsen för att hon inte fick den creed hon krävde. Gå och trösta Hoppan istället, det finns säkert någon som har sagt något elakt som hon sitter och grinar över.

Varför vi inte valt att göra en krigsförklaring emot DH?..
DH var INTE våra allierade, vi krigade emot dem på den tiden.. DH gjorde sitt för att överleva mot forna SK, och då gick VÅRA allierade in och tog emot dem och anföll oss. Kvittar fullständigt vems plan det var för att Knight VAR våra allierade.

Har absolut inget emot DH just nu, dem gjorde som vi gjorde och som Knight gjorde mot oss, överlevde. (Och skillnaden var att Knight var våra allierade).

 

[DeletedUser]

Varför vi inte valt att göra en krigsförklaring emot DH?..
DH var INTE våra allierade, vi krigade emot dem på den tiden.. DH gjorde sitt för att överleva mot forna SK, och då gick VÅRA allierade in och tog emot dem och anföll oss. Kvittar fullständigt vems plan det var för att Knight VAR våra allierade.

Har absolut inget emot DH just nu, dem gjorde som vi gjorde och som Knight gjorde mot oss, överlevde. (Och skillnaden var att Knight var våra allierade).

Rent hypotetiskt så menar du alltså om stammen Knight blir upplöst och medlemmarna där bildar en ny stam så är allt förlåtet eftersom det var stammen Knight som svek er allians och inte ledarna i stammen Knight. Kan iofs vara rätt logiskt, dock ett rätt ovanligt resonemang i TW-sammanhang.

 

[n3apower]

Rent hypotetiskt så menar du alltså om stammen Knight blir upplöst och medlemmarna där bildar en ny stam så är allt förlåtet eftersom det var stammen Knight som svek er allians och inte ledarna i stammen Knight. Kan iofs vara rätt logiskt, dock ett rätt ovanligt resonemang i TW-sammanhang.

Du har ungefär rätt i det du säger. Vi spelar för att se Knight gå under nu, nothing more, nothing less.

 

[DeletedUser]

Det enda konsekventa i ett handlande angående o krypa för någon som du behöver bry dig om är; den enda gången vi kryper för eller med varandra är när vi är så jävla packade att vi inte kan gå. De kryper inte FÖR DH de kryper mot DH liksom vi kryper mot dem. Allt för fyllan o flaskan!!!

Tror du glömmer att nämna den där gången du kröp till Knight i hopp om överlevnad (som förvisso lyckades alldeles galant, du är en framgångsrik knähund).

Vad karamelll inte verkar inse är att det kvittar vad nuvarande Knight-medlemmar hade för roll i kriget mot -SK-, de är inte oskyldiga. De stod bakom beslutet genom att inte motarbeta det, och såväl Xerxes som Humlan var båda aktiva i sin kampanj mot -SK- i det interna, för att inkassera förtroende för beslutet. Även om de inte VILLE göra det, så tog de inget aktivt motstånd mot beslutet. Guilty by association. Som man bäddar får man ligga.

 

[DeletedUser]

Tror du glömmer att nämna den där gången du kröp till Knight i hopp om överlevnad (som förvisso lyckades alldeles galant, du är en framgångsrik knähund).

Vad karamelll inte verkar inse är att det kvittar vad nuvarande Knight-medlemmar hade för roll i kriget mot -SK-, de är inte oskyldiga. De stod bakom beslutet genom att inte motarbeta det, och såväl Xerxes som Humlan var båda aktiva i sin kampanj mot -SK- i det interna, för att inkassera förtroende för beslutet. Även om de inte VILLE göra det, så tog de inget aktivt motstånd mot beslutet. Guilty by association. Som man bäddar får man ligga.

Det är väl inte riktigt det jag säger, utan jag undrar varför Sabaton accepterar att DH tar emot flyktingar från Knight utan att göra något. För strömhoppet från Knight skedde ju faktiskt under kriget mellan Knight och Sabaton, och när en spelare lämnar en stam mitt under krig brukar den väl anses som flykting?