"Om en spelare anfaller dig på värld 1, så får du inte anfalla tillbaka på värld 6 som hämnd. 2 veckor efteråt så räknas inte detta längre som en hämnd utan som ett vanligt anfall."
Så man kan teoretisk inför v11 joina världen kolla upp vilka värdar alla spelar inom sin 15*15 spelar i. Joina dessa världar bygga 1 paladin eller 1 spjut skicka anfall mot spelaren i fråga. Så är man immun från inkommande under de kommande 2 veckorna och om man gör detta regelbundet så är fullständigt immun från alla anfall och leka sim city?
Nej. Då en spelare tydligt syns att han/hon skapat ett konto just för att göra detta, är det ett regelbrott i sig.
Vi kan ju se när konton är startat och vem som börjat anfalla/provocera vem o.s.v.
Att motverka spelets syfte och att kringgå reglerna på detta vis, just för att skaffa sig immunitet, är ju självklart inte tillåtet.
Detta är en de sakerna som inte behöver stå i reglerna... => Sunt förnuft.
Sunt förnuft => Bara för att det inte står betyder inte det att det är tillåtet. Om man nu är osäker så har vi ju faktiskt en rätt så smidig lösning för just sådana frågor. Det är som vissa vet, tänkt att man ska fråga administratörerna vid sådana problem. Vissa jagar fuskar, andra inte. Det är inte ett krav som jag har men är man en hängiven administratör så kan ni ju räkna med en hel del vädjan ofrån spelare som inte alltid har klart för sig, och eftersom även vi kan göra fel så förklarar vi hur och varför det har uppstått.
"Det är förbjudet att försöka logga in på ett konto som inte tillhör dig, eller att logga in på det över huvudtaget. Misslyckade inloggningar kommer bli bestraffade. "
Är det bara misslyckade inloggningar som blir bestraffade?
Ja då det inte är tillåtet att försöka knäcka någons lösenord.
I 90% av alla "misslyckade" inloggningar så är det personer som försöker knäcka andras lösenord och i och med detta så kan spelarna rapportera sina misstankar och vi bearbetar fallet utifrån det vi kan. (Dvs administratörerna för den respektive världen bl.a. Om fallet inte går hela vägen till mig och mina Assisterande CMs såklart...)
Denna regel är även till för att få de som använder flera konton att försvinna så att vi kan nå vårat mål med 100% fair play. Väldigt simpel regel som säger sitt anser jag, men här bör nog tilläggas följdfrågor för att klargöra vad det är man vill ha svar på. Som ni kanske vet så ska ju reglerna vara självklara för oss administratörer, men om man ser det från spelares synvinkel, som upptäcker femtioelva tolkningar som andra gör bara för att "retas"... ja då är det oss man vänder sig till för att få en hundraprocentig källa.
Vi (Administratörer) är till för att leda er genom regeltolkningarnasvärld!
"Alla interaktioner är förbjudna tills 24 timmar efter att kontoövervakningen har avslutats. "
Så det är regelbrott när jag skickar pm till en spelare som jag har övervakat för att berätta hur det har gått?
Nej. Läs om den, där står svaret på din fråga.
...Medan en spelare kontoövervakar åt en annan spelare, så får inga interaktioner => (
anfall, leveranser, assistans, koordinerade anfall)
...
Klargörande svar: PM är helt okej.
"Avslutande av konto:
Då du avslutar ditt konto så är det OK att dela ut dina byar bland vänner och stammar. Det finns dock en 60 % marginal man måste hålla sig till, du får inte ge en och samma spelare mer än 60 % av dina byar."
Vad händer om man bara har en by får man inte bli internadlad då?
Självklart får man det, liten nypa salt här pågar och töser.
Man ska få ge bort sin by även om man bara har en by, annars måste man genomgå en process som inte är särskilt rolig.
(Förutsättning att spelaren ifråga är lat som tusan, eftersom det sparar oss administratörer tid om man gör den...)
En by spelare => Måste spela vidare för att adla en liten barbarby. Sedan är det lugnt... Ehm.
Känns rätt hårt att slänga upp en paragrafryttare i ansiktet på en sådan liten spelare.
"# En hel stam eller enskild medlem får inte spamma en annan spelare eller stam bara för att irritera."
Så man får inte skicka ett pm till alla spelare i motståndar stammen med lite diskreta hot eller krigsförklaring?
Hot plus krigsförklaring är ju inte direkt att irritera, ett hots syfte är att skapa rädsla, inte irritation.
Spam = meddelande som skickas intensivt 3-5 gånger minst med
exakt samma text.
Klargörande svar: Det är fullt tillåtet att hota och skriva krigsförklaring till en annan spelare eller stam.
# Det är tillåtet att ge bort upp till 10 % av sina byar av taktiska skäl. Spelaren ska informera supporten om aktionen, och om detta inte görs så går det under pushning. Man får inte ge bort ytterligare byar av taktiska skäl innan samma byar eller motsvarande poäng har återtagits.
1. Detta medför att basher konton är förbjudna?
2. Vad händer om man har under 10 byar och vill ge bort för att få bättre taktiskt läge?
3. Vad menas med återtagits, räknas byar som tagits av fienden till denna del?
1. Somliga kallar det "basher", somliga kallar dem "torped"-konton så det beror ju på om det syftas som samma sak. Men!
Ja, det beror på hur dem används. Ett konto får inte ge bort byar av taktiska skäl utan att ha avslutat det s.k "draget".
Ett konto som ligger i fronten, smäller på fienden. Sedan adlar resten utav stammen byar utav "Basher/Torped"-kontot.
På detta sätt hålls "Basher/Torped"-kontot litet och smidigt. Är lättspelat och får inga moralproblem.
OM man skiftar byar på detta vis så gynnas man enormt. Detta skall vara möjligt att kunna utnyttja men inte på det vis att man ger och tar till höger och vänster med byar, det är ens revir och stammen ska samarbeta för att hålla den kvar bl.a.
Även här.
NOTERA!
Väldigt simpel regel som säger sitt anser jag, men här bör nog tilläggas följdfrågor för att klargöra vad det är man vill ha svar på. Bör även rekommendera att olika scenarion som läggs fram för att lättare kunna förklara sin fråga är uppskattat.
Blir oerhört luddigt ifall man ställer en fråga med uttryck som endast en väldigt erfaren spelare vet och kan.
Jag som inte spelar aktivt, har dock, hade inte den blekaste aning om vad ett
"Basher/Torped"-konto var tills någon dag sedan. Jag kräver inte det, varken från mina administratörer eller mig själv då man kan komma på dem mest underliga uttrycken/förkortningarna, och det hoppas jag att ni alla förstår.
2. Vad är 10% av 9? 0.9... Är det en hel by? Nej...
Paragrafryttareskalan: 10p!
Men nej det får man ju inte eftersom man inte kan ge bort 10% av ett sammanlagt byantal under 10 stycken.
3. Exempel: Jag ger bort 5 byar(~10.000p/st) i taktiska skäl => 50.000p skall då tas tillbaka ELLER samma byar.
50.000p skall då tas = Fiendebyar, stambyar(Internadling...) det som inte kringgår regler eller bryter dem.
...ELLER samma byar = Oavsett vad, samma byar kommer alltid att vara samma byar.
"# I de fall då en utredning pågår."
Så supporten kan fortfarande stänga av oskyldiga spelare under utredning även när utredningarna pågår några dagar?
Ja, det är ju inte helt omöjligt att oskyldiga personer blir drabbade för något någon annan orsakar.
Därför är det ju rekommenderat att man går lugnt och stadigt fram till supporten och frågar vad som står på.
Att bemöta oss med:
" - Är ni helt efterblivna? Jag ligger för i helvete i krig och skulle adla... Se nu till att låsa upp mig illa kvikt."
Vi är inte dumma som inte förstår en frustration över ett farthinder... Så snälla, notera att vi gör det för eran skull. Inte våran, om vi gör fel så är det inte mer med det än att vi lär oss och ber om ursäkt för misstaget. Reklamationer tas ju med mig om nu "enskilda fall" skulle dyka upp trots trådens syfte...
Om man har premium och blir avstängd så får man inte tillbaka sina förlorade premiumdagar eller poäng.
"# Det är förbjudet att använda skript som skapar korta vägar i navigationen eller mimar snabbnavigationen som finns för premium."
1. Får man som premium användare skapa nya länkar?
2. Får man som premium användare använda sig av skript för att skapa korta vägar i navigationen?
1. Ja om det nu skapar "korta vägar" i navigationen så är det emot reglerna. Eller om dem mimar funktioner som premium erbjuder, det spelar ingen roll om man betalar eller ej, det är lika för alla. (Bör ju tilläggas att detta kommer att ses över när tiden är över, har planer för skriptavdelningen.)
2. Nej. Oavsett om du betalar eller ej så är det vägar som skall skrivas som förslag om dem är användbara så att alla spelare kan eventuellt i framtiden ta del utav dessa förkortade vägar, skript kan man ju sätta i snabbmenyn men att göra förkortade navigationsvägar är som sagt inte tillåtet.
Räknas en "drinking bird" som en bot om man använder den till ett byggskript?
Nej den jobbar ju automatiskt.
Botar, webbläsar-add-ons och andra program som spelar spelet automatiskt är förbjudna.
pilis sa:
För att vara ärlig man kan enbart köa konton 60 dagar. efter denna tid punkt är det omöljigt att anfalla eller att skicka support så behövs ju inte vara några hårda regler runt detta. Du har 60 dagar på dig efter det så är kontot kört.
SuperNova sa:
Någon 60 dagars gräns finns inte på .se, däremot finns den regeln på .net. Du kan utan att bryta mot reglerna ha KÖ på ett konto i ett år på .se.
trashcan73 sa:
Jag är ganska säker på att det är 6 månader..... För mig att jag fick upp den där varning för inte allt för länge sedan.
Ni har alla tre både rätt och fel här.
Det är inte en regel. Efter 60 dagars kontoövervakande av ett och samma konto, inom en 120 dagarsperiod, så blockeras kontot som övervakas från kommandon som: Trupp och Handel.
Detta är en blockering som vi har för att man inte ska kunna utnyttja ett konto som en spelare har lämnat , till någon som eventuellt missbrukar KÖ-funktionerna. Därför har man 60 dagar på sig att internadla kontot eller hitta en ny(utomstående) ägare.
Först nu har vi upptäckt att detta inte är aktiverat på värld 1 och värld 2 bland annat, och det kommer att väcka mycket uppror nu när vi, genom denna upptäckt, kommer att aktivera funktionen. Just för att förhindra spelare som missbrukar den så kallade konstanta KÖ-möjligheten...