Kriget?

Diskussion i 'Värld 12' startad av Sokar, 15. dec 2010.

Dela sidan

  1. Sokar

    Sokar Guest

    Jag förstår inte detta krigs syfte. Jag har fått den uppfattningen att det var en allians emot TYT och så. Sedan att också LEAGUE som gömde sig bakom TYT men sedan också drogs med i kriget. Vad är egentligen meningen om inte de största stammarna kan ena sig emot TYT? Enligt mig så ingen alls. Om något ens ska hända på världen så måste de 10-15 största stammarna ena sig, inte adla varandra som t.ex LEAGUE och TNW gör.

    LEAGUE som är emot barbaradling borde tänka mer strategiskt än att sitta och förlora byar. Jag vet att det kan vara svårt att inte förlora byar, men tänk iaf smart. Om ni förlorar så har TYT 10.000.000 poäng till vilket är ungefär 1.000 byar vilket är en ännu större skillnad i både byar, soldater och storlek. Detta kommer att sänka moralen hos resterande stammar. Så tänk smart och inte en regel som er inte hjälper.

    Länk: http://se.twstats.com/sv12/index.php?page=tribe&mode=conquers&id=888

    TNW blev jag förbluffad att se att de hade 1500 byar, senast jag tittade var det 1100 byar. Men av de 400 byarna var det nästan inga som kom ifrån TYT. De flesta kom ifrån SAH vilket bara är en onödig adling. När dessa tre stammar (LEAGUE, TNW och SAH) är så utbrända av adlingar och offensiver efter offensiver så kommer TYT och tjänar 28.000.000 poäng till och cirka 3000 byar.

    Länk:http://se.twstats.com/sv12/index.php?page=tribe&mode=conquers&id=1638&pn=-1&type=&enemy=-1&min=&max=

    Hur tänker dessa stammar strategiskt egentligen. Adlar de bara varandra så slösas bara adelsmän och trupper, tid och TYT blir bara större.

    Varför inser ni inte att ni måste ta tag i detta nu. Ni måste utse några ledare som är bra på olika saker på den strategiska punkten. Ja, TYT har ett försprång, gäller bara att komma ikapp genom att förstöra för dem (Ta byar). Detta har försökts tidigare, ni måste kanske ha andra ledare. Som tänker på andra sätt en dem ni redan tänkt på.


    //Sokar
     
  2. Black Sparkz

    Black Sparkz Guest

    Det finns en så kallad "Federation" emot oss i TYT. Det gick inte som de hade tänkt från början. De startade den "Federationen" tidigt, och låg enbart en miljon poäng efter oss. Sen att vi har dragit ifrån mer och mer, det är väl inte så konstigt. Vi i TYT har mer erfarenhet, mer aktiva spelare. Och vi i TYT är en stam som vill mer.

    De hade utsatta ledare, de hade en planering m.m i Federationen. Men med unga och oerfarna spelare når man oftast inte fram till vad man vill. Och man behöver de som orkar ta på sig Extra mycket för att klara av det. Federationen har fortfarande inte haft en sådat överhuvud som orkat dra hela lasset. Så nog har de försökt alltid, så all creeds till de som kämpade på men idag inte finns kvar. Om du undrar varför de ser ut som de gör idag, så ta dig an och fundera lite över vad som skett på "banan", och hur politiken i v12 ser ut mellan alla de inblandade stammarna. Den är inte så svår att förstå, OM man är insatt.

    /Hejar
    Ledare & Diplomat TYT
     
  3. donkeymonkey

    donkeymonkey Guest

    min ledningstam TNW hade sina skäl att ta SAH då dom bjöd in flyktingar samt har adlat från oss:/
     
  4. Sokar

    Sokar Guest

    Haha, jag vet ganska mycket då jag har snackat med flera stycken relativt högt uppsatta i stammarna i ert krig.

    Det där med erfarenheter kan inte stämma. Jag tror inte att mer än 30% av er i TYT är "erfarna" vare sig ni är i en stor eller mindra stam. Sedan är 50 % erfarna genom att kolla hur de andra gör och 10% helt oerfarna. Sedan kan jag väl inte säga att stammens ledning är värdens bästa. Inte att ni är dåliga, bara att ni tänker på ett typiskt "Stor-stam" sätt. Behåller spelare tills deras byar blir gråa istället för att internadla dem.

    Vad som anses som oerfaren för dig kanske bara har andra sätt att tänka. "Alla sätt är bra utan de dåliga"

    Nej, det är ingen anledning. Ju flera som krigar emot TYT desto bättre. Hur ni än gör så kommer ni förlora.
     
  5. RillexD

    RillexD Guest

    Bra att du är "positiv" Jag brukar inte skriva i det här forumet men just den här saken hängde jag upp mig på. Så att ta in flyktingar är ingen anledning att anfalla en stam? Är det inte en anledning att besvara attacker med attacker? Du låter inte så väst bra själv. En till person som kommer inte och gnäller bara för TYT kanske kan ta hem det här.
     
  6. Sokar

    Sokar Guest

    Nej, att ta in flyktingar är fel, men varför slösa adel på andra spealre när TYT finns?

    Jaså, låter jag inte så värst bra. Kanske bara tänker taktiskt och inte "pang på och sedan hejdå". Jag planerar lite långsiktigt också.

    TYT vinner när de som är emot dem har gett upp hoppet.
     
  7. RillexD

    RillexD Guest

    Ser inte ut som några stammar har exakt gett upp än. Det är nog inte bara du som planerar för framtiden i den här världen.
     
  8. Sokar

    Sokar Guest

    Nej, såklart inte.
     
  9. DaniBoy

    DaniBoy Guest

    Godkväll,
    Som representant för LEAGUE måste jag bara hoppa in här och ge respons.

    Vi hade en gällande IAP med TYT som visserligen formellt sett avbröts av TYT, dock efter en rad planerade aktioner från vår sida. Vi ämnade gå till krig och det har vi gjort. Mer tänker jag inte avslöja angående politiken och diplomatin i det hela.

    Att slåss som flera stammar i ett så kallat GangBang har ofta misslyckats, men vi ser framåt och hoppas på en förbättring. Jag kan bara föra talan för min stam - och där kan jag säga att vi nu står fast vid Federationens sida. Angående TNW så har vi fört diskussioner, dock verkar de inte tagit åt sig vad som sagts. Om ni har fler frågor så finns jag via PM eller ingame.

    Allt gott,
    DaniBoy, diplomat i LEAGUE
     
  10. Känns som att sokar inte vet vilka som spelar i TYT :p
     
  11. Yey, vi har hittat vår nya tw-olga. Eftersom vi inte har sett denna tw-olga på ett bra tag så var det väl dags igen med någon som tror sig ha all info som skall behövas ha för att kunna föra något vettigt argument.

    Jag skulle gärna vilja veta hur du tolkar "erfarna" och "mindre erfarna" spelare nu när du sätter ett procentuellt tal på hur många erfarna och mindre erfarna spelare det finns i TYT. Jag vet att Black tog upp det med att TYT är mer erfarna, dock så anser jag att ditt inlägg är mer intressant, då jag inte håller med dig för fem öre om dessa tal du presenterar. Dock ska jag nog kanske inte yttra mig vidare innan jag vet din definition av erfarna spelare.

    Tack.
     
  12. Sokar

    Sokar Guest

    Jo, jag anser att en erfarenspelare är en spelare som är bra vare sig han är med i topp stammen eller bland de minsta stammarna. En spelare som kan tänka ifrån flera synvinklar. En spelare som är neutral och en spelare som vet hur man utnyttjar Barbarbyar.

    Men såklart stämmer inte allt på mig heller. Jag kan väl inte beskriva mig själv som en ängel.



    Daniboy: Ja, det kan ha misslyckats flera gånger. Men då måste man lista ut felen ifrån de tidigare gångerna så att man själv lyckas bättre. En väldigt ovanlig spelstil att ta lära av vad som hänt verkar det som.

    Jo Dani, när kan jag få tillbaks byarna ni tog av mig för 2 månader sedan?


    Cedric: Jag vet mycket väl vilka som spelar där och vet att vissa är extremt bra. Har pratat med en själv som verkligen var under kategorin "Erfarna" spelare.
     
  13. Okej, så vad jag kan tolka ur din text här så anser du att alla spelare som är erfarna kan tänka ifrån flera synvinklar, inte lägger sig i och bråkar och som vet hur man använder barbs...

    Ja då passar inte en jäkel in rent ut sagt, för på v12 är i ett så kallat världskrig, hela världen krigar mot varandra, vilket jag hoppas du inte har missat. Så knappast någon kan vara neutral, eller jo LEAGUE var det ett tag, innan de började adla av federationen...

    Dock på de andra punkterna passar snarare 95-99% in på TYTs spelare, vilket du inte verkar ha fattat, och även om vi vet barbarernas betydelse i ett sånt här krig när det nästan finns fler barbs än spelarbyar, så betyder inte det att vi måste använda oss av dem. Vi i TYT satsar helt enkelt på att ta ner federationen, växa oss stora på spelarbyar, för det är sedan dem som räknas när det gäller för oss att vinna världen.

    Jag känner dock att det måste finnas mer till din definition av en erfaren spelare, för ifall du bara går efter det där, är det ju bara löjligt.

    Tack.
     
  14. Sokar

    Sokar Guest

    Jaså, du verkar veta mycket du.
     
  15. Tror han vet mer än dig:)
     
  16. Du verkar kunna argumentera.
     
  17. Sokar

    Sokar Guest

    Kan du skriva mer informativt?
     
  18. Skulle gärna vilja att du svarade på mitt inlägg innan mitt förra inlägg med en liten wall of text.
     
  19. Sokar

    Sokar Guest

    Jaså, men jag svarar det jag tycker, inte det du vill att jag ska skriva.
     
  20. DrLoveH

    DrLoveH Guest

    failedD:D:D: