Krig - på riktigt

Diskussion i 'Värld 22' startad av 06fredrikh, 24. maj 2013.

Dela sidan

Trådstatus:
Stängd för vidare inlägg.
  1. 06fredrikh

    06fredrikh Guest

    Ärade V22!

    Detta är en krigsförklaring. Jag tänkte att det var bäst att vara extra tydlig med detta, för att liksom föregå med gott exempel inför det kommande stycket.

    *WH* är en stam med många goda kvalitéer. De har till exempel många fina byar, de har starka allianser och de har ett förhållandevis luftigt forum. Vad de dock saknar är kommunikation - detta saknas helt, både inom stammen och utåt, verkar det som. Den 20e maj klockan 21:00 anföll nämligen *WH* oss i -=PR=-. Då -=PR=- och *WH* saknar diplomatiska relationer med varandra, och då anfall tidigare utväxlats (och tagits hand om) så skickades brev till *WH*s ledning, i hopp om att få saken förklarad och utredd - är det krig eller är det inte krig? Brevet lästes, ignorerades och svar har till denna dag uteblivit.

    Vi i -=PR=- tolererar inte anfall, och efter att ha gett *WH* fyra dagar att förklara sina handlingar väljer vi därför att slå tillbaka. Detta är alltså en krigsförklaring och från och med denna tidpunkt anses *WH* vara våra fiender.

    Kriga väl, för nu är det krig, på riktigt.

    /06fredrikh
    Diplomat
    -=PR=-
     
  2. mesut29

    mesut29 Active Member

    Blev medlem:
    21. apr 2011
    Inlägg:
    1.713
    Antal gilla mottaget:
    16
    många säger 06fredrikh är en köttar maskin nu är de se om han upp lever till det :)
    Lycka till båda stammarna.

    Hejar på fredrikh, för jag blev bort adlad av WH. haha ;)
     
  3. JellyG

    JellyG Guest

    Internadlad då eller? hihi
     
  4. Mythos

    Mythos Guest

    Med all respekt för hur ni/du tolkar diplomatiska förbindelser 06fredrikh, så anser jag ändå att man kan hålla sig till den korrekta versionen, samt fundera lite över hur man själv agerar.

    Det har pratats mycket om moral och etik, och det var då vi kom in i bilden och frågade er hur ni kan se er inblandning i kriget mellan Delete och Turtle som moralisk. När ett antal stammar agerar som ni gör, så måste vi naturligtvis ställa oss frågan. Vem är nästa stam att bli inblandad i ert smutsiga krig.

    Vi anser att man inte stillatigande kan sitta och se på hur ett antal stammar i en "ohelig" allians försöker ta över världen.
    Detta känner du/ni också till, men avstår från att nämna i inlägget.

    Vi berättade också att vi kommer att attackera er om ni inte lägger ner, men ni hann före med attacker mot våra medlemmar, och det tolkade vi som att ni ville ta strid för er åsikt, vilket vi respekterar.

    Igår förklarade ni officiellt krig mot oss i *WH*.

    Idag lämnade kim786 er för Delete, en flykting som mottogs med öppna armar. Ett agerande från den stammen som omkullkastar samtliga försvarsinlägg de haft om hur "snövita" deras samveten är. Alla vet vilket hederskodex som gäller i dylika omständigheter.

    Rikio har också lämnat er idag.

    Så frågan är; hur står det till med moralen?
    Etiken? Ja, den behöver vi inte nämna. Har man missat vilken nivå den ligger på, så är det bara att läsa detta inlägget en gång till.

    Vi är inga änglar, men vi står för vårt agerande, och det kanske fler skall ta efter :)
     
    Last edited by a moderator: 25. maj 2013
  5. 06fredrikh

    06fredrikh Guest

    Vill börja med att ursäkta längden på detta inlägg, men det finns vissa påståenden som kräver svar. För de som är intresserade av kontentan utan pladder finns en sammanfattning att skåda i botten av detta inlägg.

    Vad gör vårat krig med Turtle till "smutsigt"? Vi anföll dem - efter att ha lämnat en krigsförklaring. Är det inte längre acceptabelt att anfalla en annan stam? Du får väldigt gärna upplysa mig om varför vi har ett så "smutsigt" krig med dem.

    Åter igen med "smuts" och "ohelighet". Vår allians bygger på en lång tids gemensamt arbete mot ett gemensamt mål. Är det nuförtiden inte acceptabelt att bilda sig allianser? Vill ni ha prov på en "ohelig" allians så behöver ni inte göra annat än att blicka mot den ni själva har. För att förtydliga vad jag menar:

    Detta är alltså hur *WH* för diplomati, och också hur de för krig verkar det som. Är fienden redo, om fienden deffar, då avbryter man och återvänder en annan dag. Ursäkten? Vad som nu faller en i mun.

    Jag vill väldigt gärna se bevis på detta då jag inte är medveten om något av det. Rapporter eller brev, är det något som finns tillgängligt?

    Det är väl inget fel i att ta in flyktingar, så länge man står för konsekvenserna? Utöver detta så förklarade ni aldrig krig mot oss utan tvärt om, om några av våra medlemmar avstår från att delta i den offensiven så är det väl deras rätt.

    Rickio*

    Vårt agerande: Vi förklarar er krig varefter vi krigar mot er. Några av våra medlemmar har bytt stam. Vi har inte haft tid att kommentera det faktum förrens nu, varvid det faktum kommenteras. Kommentaren finns att läsa ovan.

    Rykten cirkulerar om att vi skulle ha inlett anfallen innan er, underlag för dessa påståenden saknas. Mejlkonversationer har här presenterats som vittnar om motsatsen (allt handlar om perspektiv och om hur långt tillbaka man vill gå, så klart).
     
  6. crille011

    crille011 Member

    Blev medlem:
    11. maj 2009
    Inlägg:
    814
    Antal gilla mottaget:
    4
    Jag läste inte allt då jag sitter i solen och har svårt att läsa i motljus. Dock noterade jag datumet på denna konversation och kan inte mer än ifrågasätta hur du finner en sådan källa relevant i denna diskussion. Inte bara är meddelandet över 1 månad gammal, vilket mycket väl innebär att den kan ha skickats från en av de spelare som hoppade ur *WH*. Du kan inte heller på något vis bekräfta detta då du censurerar namnet, kan lika gärna vara hopkok. Men iofs kan du alltid vidarefordra till WH's ledare. :)
     
  7. 06fredrikh

    06fredrikh Guest

    Skribenten av ovan brev sitter fortfarande i *WH*s ledning och kan själv ta ansvar för sina handlingar genom att berätta vem han är.
     
  8. mesut29

    mesut29 Active Member

    Blev medlem:
    21. apr 2011
    Inlägg:
    1.713
    Antal gilla mottaget:
    16
    Tråkigt mannen att *WH* gjorde så här mot er, jag tycker att de riktig fult gjort av de.

    Hoppas de bestraffas...
     
  9. crille011

    crille011 Member

    Blev medlem:
    11. maj 2009
    Inlägg:
    814
    Antal gilla mottaget:
    4
    Återupprepar vad som sagts de senaste veckorna; "Skaffa lite självinsikt".

    Vill även gärna ha en förklaring hur ni i Delete kan adla upp era allierade, TT, i ryggen. Bara för att de vacklar? Hur rättfärdigar du ett sådant agerande? I mina ögon är det en typ av backstabb.

    välkomna in turtle! (491|463) K44 6,653 Eman den coola [TT] qwertasdfg [Delete] 2013-05-25 14:42:01
    hahaha delete är ni seriösa? xD (489|466) K44 9,902 Rocky Balboa96 [TT] qwertasdfg [Delete] 2013-05-25 06:02:27
    SI30 (491|472) K44 9,665 Gandhi [TT] spankyouverymuch [Delete] 2013-05-24 07:59:17
    Spankoholic 069 (496|473) K44 9,921 Gandhi [TT] spankyouverymuch [Delete] 2013-05-23 19:14:18
    Spankoholic 067 (488|470) K44 9,724 Rocky Balboa96 [TT] spankyouverymuch [Delete] 2013-05-23 15:05:35
    SI27 (490|471) K44 9,665 Gandhi [TT] spankyouverymuch [Delete] 2013-05-23 12:49:46
    Spankoholic 060 (494|412) K44 5,268 Gandhi [TT] spankyouverymuch [Delete] 2013-05-21 11:29:43

    Tycker namnet på byn tagen av "Rocky Balboa96" säger allt.

    För att hålla mig någorlunda på topic så hoppas jag det blir roliga stridigheter, jag ligger ju lagom nära för att hjälpa till. :)
     
  10. Alexex

    Alexex Member

    Blev medlem:
    8. nov 2011
    Inlägg:
    485
    Antal gilla mottaget:
    0
    1. TT var inte våra allierade
    2. Vad skulle ni gjort då? TT var redan nere, fanns inget vi kunde göra för att rädda dom
     
  11. xeM xeT

    xeM xeT Member

    Blev medlem:
    23. feb 2012
    Inlägg:
    457
    Antal gilla mottaget:
    0
    Tyvärr attackerade TT oss först vilket vi ej accepterade.
     
  12. mesut29

    mesut29 Active Member

    Blev medlem:
    21. apr 2011
    Inlägg:
    1.713
    Antal gilla mottaget:
    16
    Trådet handlar om *WH* och -=PR=- så komigen va snälla och pajkasta inte ner trådet :)

    förstår ni är arga på varandra, men det kan ni ta på PM!

    jag hoppas alla har det en trevlig lördag :)
     
  13. crille011

    crille011 Member

    Blev medlem:
    11. maj 2009
    Inlägg:
    814
    Antal gilla mottaget:
    4
    1. Säg vad ni vill, de har slagits på er sida i snart 2 månader. Och det där är hur ni tackar dem?

    2. VI är ju deras FIENDER, klart vi hade adlat dem. Vilket vi också gör, det rättfärdigar inte ert betéende. "[..]fanns inget vi kunde göra för att rädda dom". Precis så det lät när jag tyckte det var omoraliskt av er att bara skita i HiHo för att han var "körd". Samma inställning visade ni i Dexters fall. Usch och fy, om jag ogillade er förmåga att bara bry er om er själva tidigare så är det inget mot hur jag känner nu.

    Tror jag inte ett skvatt på. Varför skulle en stam som slagits för er så länge, och förresten höll på att adlas upp av oss, oprovocerat anfalla er?
     
  14. Michster

    Michster Guest

    Nej men skillnaden är att ni har inte krig 360 grader runt er. Vi hade inte resurser nog att rädda dem. Sen att vi stabbade dem, njae. De var körda redan. Du vet det jag vet det alla vet det. Det var inte längre en fråga om vi stabbade dem. Det var en fråga som gällde hurvida vi skulle låta er ta fler gratis byar eller om vi skulle försöka ta några och hindra erat intrång i k44.
     
  15. crille011

    crille011 Member

    Blev medlem:
    11. maj 2009
    Inlägg:
    814
    Antal gilla mottaget:
    4
    Nej, vi har bara 280 grader. Det hade dock varit 360 grader om WH hade svarat "ja" på ert förslag att backstabba oss.

    En stabb är en stabb, oavsett om de är körda eller ej. Hela konceptet med en "backstabb" är att man anfaller en vänligt inställt stam/spelare i ryggen, inte sällan hand i hand med att de riktar sin uppmärksamhet i annan riktning.

    Inte för att på något sätt kritisera er spelstil. Men en effektiv metod att hindra en expanderande stam är att anfalla de som expanderar, inte äta reservbyarna till kanonmaten. Men det är ju snällt av er att adla allierade-, små- och gråbyar för att bygga upp dem åt "oss". :)
     
  16. Pingvin15

    Pingvin15 Guest

    Det var den ena av de som kunde komma in, och han hade ca 1h om dan att köra bara. Ni måste väll ändå märkt att deff inte flyttades runt och inget snipades -.-. Du vet nog själv hur mycket man kan göra om man sitter från 16-17 (ENDAST) varje dag
    Och krigsförklaringen skickades EFTER att han hade haft 1000 incs i ett par dagar konstant.
     
    Last edited by a moderator: 25. maj 2013
  17. HiHo

    HiHo New Member

    Blev medlem:
    13. feb 2013
    Inlägg:
    8
    Antal gilla mottaget:
    0
    Du måste skämta, vet du ens vad som hände mellan oss och Turtle? Snacka inte om du inte vet något.
     
  18. RoyalNobility

    RoyalNobility Member

    Blev medlem:
    17. jan 2013
    Inlägg:
    71
    Antal gilla mottaget:
    0
    Hejsan, denna tråd handlar om WH och PR!

    Alltså detta handlar endast om WH och PR inte om några andra stammar!!

    Håll er till ämnet med andra ord..

    // Royal
     
  19. xeM xeT

    xeM xeT Member

    Blev medlem:
    23. feb 2012
    Inlägg:
    457
    Antal gilla mottaget:
    0
    Jodå, dess allianser också.
     
  20. extremhatt

    extremhatt Member

    Blev medlem:
    5. feb 2011
    Inlägg:
    473
    Antal gilla mottaget:
    0

    Lagom klipsk som tar bort min kommentar. detta handlar inte det minsta om PR , eftersom PR gått över till Delete. Detta är världskrig, fråga mig inte varför topicen heter det den gör. Ta inte bort inlägg utan anledning ....
     
Trådstatus:
Stängd för vidare inlägg.