DeletedUser
Guest
Zeleene på 08.03. kl 02:15
Du behövde inte överge bakfyllan
Jag har en liten tanke som jag suttit och tänkt på ett tag.
Ni har (så vitt jag vet) inget emot oss, och detsamma gäller oss mot er.
Förutom att ni började anfalla V.V.V men det har kanske sina orsaker och jag har inte grävt djupt i detta.
Anledningen om att vi ej godkände IAP när ni ansökte sist var pga att det var extremt rörigt just för den tiden.
Hur som helst, det jag försöker komma fram till.
Vi har suttit och planerat emot er, och ni har gjort likadant mot oss. När det egentligen inte gynnar någon av våra stammar att kriga emot varandra. När båda stammar är stora och väldigt aktiva så kommer det att bli ett segt och utdraget krig som gör att vi tappar våran "normala" tillväxt och låter andra stammar rusa förbi oss.
När vi även har en hel del historia mellan oss, sen när ni lirade i V.V.V så finns det inte direkt mycket otalt.
Vi är helt förberedda för ett krig, när vi planerade ett bra tag.
Men jag ser som sagt ej något positivt i det , utan vill kolla med er om vad ni skulle säga om en IAP och ett möjligt samarbete i framtiden, det är lite tagit ur de blå men har funderat på det så tänkte jag skulle kolla..
Däremot är ett krav att det är minst 14 dagars vapenvila efter brytande av IAP så att ingen stam kan bli huggen i ryggen.
Är detta något ni skulle vara intresserade av?
C
---
Kan väl passa på att officiellt tacka nej den en IAP med -=AT=- å Krimtänks vägar. Vi följer våra nyvunna vänner i Ecalos ut på slagfältet! Vi må vara flyktingar, backstabbers, utbrytare, Ecalos bitc*s, idioter och prostituerade och allt vad jag har hört de senaste veckorna. Men en sak är säkert, vi är fiender till -=AT=- och det är allt vi står för just nu.
Mvh
Mattsson1
To accomplish much you must first lose everything.
Du behövde inte överge bakfyllan
Jag har en liten tanke som jag suttit och tänkt på ett tag.
Ni har (så vitt jag vet) inget emot oss, och detsamma gäller oss mot er.
Förutom att ni började anfalla V.V.V men det har kanske sina orsaker och jag har inte grävt djupt i detta.
Anledningen om att vi ej godkände IAP när ni ansökte sist var pga att det var extremt rörigt just för den tiden.
Hur som helst, det jag försöker komma fram till.
Vi har suttit och planerat emot er, och ni har gjort likadant mot oss. När det egentligen inte gynnar någon av våra stammar att kriga emot varandra. När båda stammar är stora och väldigt aktiva så kommer det att bli ett segt och utdraget krig som gör att vi tappar våran "normala" tillväxt och låter andra stammar rusa förbi oss.
När vi även har en hel del historia mellan oss, sen när ni lirade i V.V.V så finns det inte direkt mycket otalt.
Vi är helt förberedda för ett krig, när vi planerade ett bra tag.
Men jag ser som sagt ej något positivt i det , utan vill kolla med er om vad ni skulle säga om en IAP och ett möjligt samarbete i framtiden, det är lite tagit ur de blå men har funderat på det så tänkte jag skulle kolla..
Däremot är ett krav att det är minst 14 dagars vapenvila efter brytande av IAP så att ingen stam kan bli huggen i ryggen.
Är detta något ni skulle vara intresserade av?
C
---
Kan väl passa på att officiellt tacka nej den en IAP med -=AT=- å Krimtänks vägar. Vi följer våra nyvunna vänner i Ecalos ut på slagfältet! Vi må vara flyktingar, backstabbers, utbrytare, Ecalos bitc*s, idioter och prostituerade och allt vad jag har hört de senaste veckorna. Men en sak är säkert, vi är fiender till -=AT=- och det är allt vi står för just nu.
Mvh
Mattsson1
To accomplish much you must first lose everything.
