crille011
Member
- Reaktionspoäng
- 4
Ojoj, tack för all respons vill ja säga först - till er alla. Inte trodde jag att mitt lilla inlägg skulle kunna skapa såhär livliga diskussioner.
I min värld talar en ledningsmans agerande och värdegrunder för hela ledningen och därmed även stammens handlingar. Tills motsatsen bevisats står jag fast vid min åsikt. Det jag skriver om i mitt inlägg gynnar ju bara "teorin" att det är Lawliets avsaknad av moral som blivit en murken grogrund Delete kommer/vill kunna bygga sitt imperium på.
Den backstabb jag pratar om är inte relaterad till denna värld. Därför tänker jag inte gå in på djupet och beblanda gammal politik. Låt oss bara säga att historien formar oss.
"Som du sade tidigare, spel är till för att roa, tur för mig att jag tycker det är roligt att vinna. "
Precis. Men du har inte tänkt på att tanken med ett spel kanske inte är att enbart DU ska ha kul, utan snarare de flesta (om man ska vara utilitaristisk). Att du endast bryr dig om din erfarenhet av något tyder bara på att du helt saknar respekt och sympati. Att inneha dem sakerna är vad som gör en god ledare, enligt mig. För att tillägga är detta spel inte heller någon 100m lopp där varje man springer för sig själv. Snarare är det ett lagspel, och ingen vill spela med en arrogant diva - såvida det inte är Zlatan. Men nu är du varken Zlatan eller populär (såsom Zlatan är), så jag tror jag lyft fram min tes tillräckligt.
Ledsen, Sandra, men detta har jag redan gett min respons till. Som du ser på Mesuts kommentar så är din diplomatiska vy inte alls fallet, för nuvarande. Vill du ha ett bättre svar får du prompt scrolla upp.
Hälsningar,
Christoffer
Vår ledning är inte morallös, det har du fått om bakfoten och endast baserar på en persons uttalande på externa forumet, vart är källkritiken här?
Du antar alltså att vi ska låta TT och You? slåss mot Turtle och sen backstabba TT och You? Nej man får inget man inte förtjänar och vi har ingen som helst anledning till attgöra något dumt emot dem. Tider får helt enkelt utvisa vad som händer, men du har ju redan bestämt dig för vad du tror, baserat på vinklade källor från en sida av kriget varpå du kallar dig neutral, opartisk och objektiv.
Sov gott!
Jag vill återigen påpeka att jag ej är ensam ledare över stammen. Min åsikt kring hur saker ska skötas är ej total. Ledningen är inte utan moral, jag är däremot.
Är dessutom intresserad av att få höra om denna backstab du talar om. Om du menar att jag har backstabbat Turtle så har du fel, jag gick med på en merge med ZL som sedan ledde till att ****** blev gramse på mig och sade upp våra relationer. Är det mitt fel att han inte klarar av att jag vill jämna ut oddsen lite? (odds som turligt nog förbättrades ytterliggare, på ett eller annat sätt).
Som du sade tidigare, spel är till för att roa, tur för mig att jag tycker det är roligt att vinna.
I min värld talar en ledningsmans agerande och värdegrunder för hela ledningen och därmed även stammens handlingar. Tills motsatsen bevisats står jag fast vid min åsikt. Det jag skriver om i mitt inlägg gynnar ju bara "teorin" att det är Lawliets avsaknad av moral som blivit en murken grogrund Delete kommer/vill kunna bygga sitt imperium på.
Den backstabb jag pratar om är inte relaterad till denna värld. Därför tänker jag inte gå in på djupet och beblanda gammal politik. Låt oss bara säga att historien formar oss.
"Som du sade tidigare, spel är till för att roa, tur för mig att jag tycker det är roligt att vinna. "
Precis. Men du har inte tänkt på att tanken med ett spel kanske inte är att enbart DU ska ha kul, utan snarare de flesta (om man ska vara utilitaristisk). Att du endast bryr dig om din erfarenhet av något tyder bara på att du helt saknar respekt och sympati. Att inneha dem sakerna är vad som gör en god ledare, enligt mig. För att tillägga är detta spel inte heller någon 100m lopp där varje man springer för sig själv. Snarare är det ett lagspel, och ingen vill spela med en arrogant diva - såvida det inte är Zlatan. Men nu är du varken Zlatan eller populär (såsom Zlatan är), så jag tror jag lyft fram min tes tillräckligt.
Delete, you?, TT och -=PR=- mot HoE, hoh, hls, turtle, *wh* och UWS..
Later ju väldigt rättvist i mitt läge..
Sen att Delete merga med ZL det kallas strategiskt..
Sandra
Ledsen, Sandra, men detta har jag redan gett min respons till. Som du ser på Mesuts kommentar så är din diplomatiska vy inte alls fallet, för nuvarande. Vill du ha ett bättre svar får du prompt scrolla upp.
Hälsningar,
Christoffer