crille011
Member
- Reaktionspoäng
- 4
Godkväll på er, Externa!
Jag har lite villrådiga nyheter och ett tungt hjärta att lätta. Som de flesta säker vet pågår ett krig mellan Turtle och Delete - men tillåt mig att ge er min syn på det hela. Detta kommer troligen bli långt, dock lär det vara värt besväret - om ni intresserar er i världens politik och framtid.
Följande har jag skrivit som en opartisk åskådare någonstans ute i rimmen - helt utan stam. Med vänner och gamla fiender i båda parter. Det lilla jag funnit är det här "lockande" påståendet i "Premade" sektionen;
Detta är alltså skrivet av en spelare som styr i Delete, mer eller mindre. För att då sammanfatta Delete's historia lite kort;
1. Obiwan startas, bla. av medlemmar ur SOG, och hamnar snabbt på topplistan. Tanken tycks god och stämningen är hög. Tanken är att dessa ska "dela världen" med Turtle.
2. Två spelare hoppar av och skapar stammen LSFS.
3. LSFS rekryterar sedan flertalet nyckelspelare från Obiwan. Jag som tidigare spelare på v.18 kan se ett ytligt samband mellan detta och RageQ's skapande ur ArBa. Redan här börjar jag tappa (viss) smak för dessa spelare, men jag vet inte grunderna och väljer därför att inte döma ännu. Även om myteri och revolt i min ordbok har en negativ klang.
4. LSFS förklarar krig mot ZL. De kallar samtidigt in sina allierade - Turtle - som hjälp i kriget. Dessa svarar utan eftertanke ja, avtalet om att dela världen kvarstår ännu.
5. LSFS inser snabbt att kriget gentemot ZL blir svårvunnet. De bestämmer sig för att merga. Här vill jag åter lyfta upp citatet av deras ledare; "[..] merge och andra typer av fegspel."
6. Den nya merge-stammen byter namn till Delete och växer sig stor på internadel, för att sedan ta rank 1 på världsrankingen. De hävdar sig nu ha frångått alla gamla förbindelser med tex. Turtle. Trots att det är samma ledning och stam, med ett tillskott av fiender. Nu ringer min varningsklocka för RageQ, som enligt min uppfattning inte gjorde annat än att merga, backstabba och fuska sig till seger - i tidigt skede.
7. Delete får, enligt versionen jag har hört, nys om att 3 individer i Turtle planerar ett anfall mot en av deras spelare. De bestämmer sig för att förklara krig. Man kan kalla detta kollektiv bestraffning, som i svensk lagstiftning är olagligt inom bla. skolan. Dock är detta inte skolan, utan ett krigsspel (och jag ska inte säga att jag hade agerat annorlunda som ledare). Sagt och gjort är stridandet igång. Flera orsaker kan ligga bakom detta men denna incident tycks vara v22's "Skottet i Sarajevo".
8. Delete bestämmer sig för att de inte gillar att ha jämna poäng med sin fiende. De kallar hjälp av stammen -=PR=-, som har en front på andra sidan av Turtle. Kriget fortgår härifrån trots allt relativt jämnt. Visserligen leder PR och Delete erövringar och Opponenter besegrade i försvar, sköldpaddorna tycks sega i försvaret och att göra sällan retakes.
Vissa tror här att man kan berättiga denna ohedersamma, men acceptabla, begäran om hjälp, då WSU står med i kriget för turtle. Men faktum lyder; "[..] dem vill bara synas bredvid turtle
". De är alltså i min åsikt inte deltagare i kriget.
9. Trots att Delete nu leder kriget, har mergat och övergivit sin ursprungliga ledare i Obiwan. Förklarat krig mot sina allierade och valt att köra två mot en, så är de ändå inte nöjda. De bestämmer sig för att kriget går för segt framåt, antar jag, och kallar in mer hjälp. TT och You? går med i kriget. Det förvandlas därmed till en så kallad "gangbang", som jag personligen motsätter mig skarpt. "Vi vill spela med goa spelare och ha roligt. Alla spelare i You? är sköna, och vi glädjer oss att dem ställer sig på våran sida." - Tror jag det!
Med detta sagt vill jag åter hänvisa till "[..] V22 ska spelas fair och vinnas fair av den stam som förtjänar det." Min fråga är då, förtjänar Delete denna vinst? Har de följt dessa motton som deras ledare så prompt har bemödat sig att skriva på externa forumet, eller är de hycklare?
"Hycklare, skulle jag säga"
- Arvid, medlem i v22's gemenskap.
Jag, som hedersfixerad, väljer att svara ett svart och vitt JA på den frågan. De kan kallas Hycklare, dessa "ledare". Min objektiva analys på det hela har inte annat än väckt minnen kring den värld där RageQ härjade fritt och moralen kom i sistahand. Där vinnarna använde sig av Backstabbs, Gangbang och övrigt Fegspel för att vinna. "Ingen gillade RageQ eller deras metoder, utom RageQ."
Så jag ställer frågan till er stammar som beslutat att sida med Delete, eller ännu inte valt en sida, kan ni vara säkra på att Delete inte bara använder er som sköldar? För att sedan adla er innan ni hunnit slicka era sår? Senast jag kollade hade de front mot er rygg, inte mot turtle. Så kan detta vara en av deras långdragna strategier för att lämna er sårbara? Jag uppmanar er att göra det rätta, vilket i mina ögon aldrig gått väl ihop med gangbangs. Följ moralen och frånsäg er denna skymf. Det är verkligen inte så att ni med detta uppmanas attackera RageQ.. Oj, jag menar Delete.. Inte så att någon med moral skulle hindra er, men denna konflikt ligger mellan Turtle och Delete. Låt de två giganterna vinna sina egna strider och må bäste stam vinna, utan fulspel.
I all ödmjukhet,
Crillex
*Samtliga personer som citeras med namn, inte tagg på externa, har givit sitt godkännande att få citeras.
Jag har lite villrådiga nyheter och ett tungt hjärta att lätta. Som de flesta säker vet pågår ett krig mellan Turtle och Delete - men tillåt mig att ge er min syn på det hela. Detta kommer troligen bli långt, dock lär det vara värt besväret - om ni intresserar er i världens politik och framtid.
Följande har jag skrivit som en opartisk åskådare någonstans ute i rimmen - helt utan stam. Med vänner och gamla fiender i båda parter. Det lilla jag funnit är det här "lockande" påståendet i "Premade" sektionen;
Detta är alltså skrivet av en spelare som styr i Delete, mer eller mindre. För att då sammanfatta Delete's historia lite kort;
1. Obiwan startas, bla. av medlemmar ur SOG, och hamnar snabbt på topplistan. Tanken tycks god och stämningen är hög. Tanken är att dessa ska "dela världen" med Turtle.
2. Två spelare hoppar av och skapar stammen LSFS.
3. LSFS rekryterar sedan flertalet nyckelspelare från Obiwan. Jag som tidigare spelare på v.18 kan se ett ytligt samband mellan detta och RageQ's skapande ur ArBa. Redan här börjar jag tappa (viss) smak för dessa spelare, men jag vet inte grunderna och väljer därför att inte döma ännu. Även om myteri och revolt i min ordbok har en negativ klang.
"Ja, det va myteri istortsett"
- Fd. ledare i Obiwan.
- Fd. ledare i Obiwan.
4. LSFS förklarar krig mot ZL. De kallar samtidigt in sina allierade - Turtle - som hjälp i kriget. Dessa svarar utan eftertanke ja, avtalet om att dela världen kvarstår ännu.
5. LSFS inser snabbt att kriget gentemot ZL blir svårvunnet. De bestämmer sig för att merga. Här vill jag åter lyfta upp citatet av deras ledare; "[..] merge och andra typer av fegspel."
"Efter en veckas krigande mergar LSFS & ZL (inte alls skumt när ******* sitter som ledare)."
- Anonym medlem i Turtle
"Delete är ju bara en ihopsatt stam av folk som fått höga poäng. Har ju inte något med talang att göra"
- Anonym medlem i Turtle
"Delete är ju bara en ihopsatt stam av folk som fått höga poäng. Har ju inte något med talang att göra"
6. Den nya merge-stammen byter namn till Delete och växer sig stor på internadel, för att sedan ta rank 1 på världsrankingen. De hävdar sig nu ha frångått alla gamla förbindelser med tex. Turtle. Trots att det är samma ledning och stam, med ett tillskott av fiender. Nu ringer min varningsklocka för RageQ, som enligt min uppfattning inte gjorde annat än att merga, backstabba och fuska sig till seger - i tidigt skede.
7. Delete får, enligt versionen jag har hört, nys om att 3 individer i Turtle planerar ett anfall mot en av deras spelare. De bestämmer sig för att förklara krig. Man kan kalla detta kollektiv bestraffning, som i svensk lagstiftning är olagligt inom bla. skolan. Dock är detta inte skolan, utan ett krigsspel (och jag ska inte säga att jag hade agerat annorlunda som ledare). Sagt och gjort är stridandet igång. Flera orsaker kan ligga bakom detta men denna incident tycks vara v22's "Skottet i Sarajevo".
8. Delete bestämmer sig för att de inte gillar att ha jämna poäng med sin fiende. De kallar hjälp av stammen -=PR=-, som har en front på andra sidan av Turtle. Kriget fortgår härifrån trots allt relativt jämnt. Visserligen leder PR och Delete erövringar och Opponenter besegrade i försvar, sköldpaddorna tycks sega i försvaret och att göra sällan retakes.
Vissa tror här att man kan berättiga denna ohedersamma, men acceptabla, begäran om hjälp, då WSU står med i kriget för turtle. Men faktum lyder; "[..] dem vill bara synas bredvid turtle
". De är alltså i min åsikt inte deltagare i kriget.9. Trots att Delete nu leder kriget, har mergat och övergivit sin ursprungliga ledare i Obiwan. Förklarat krig mot sina allierade och valt att köra två mot en, så är de ändå inte nöjda. De bestämmer sig för att kriget går för segt framåt, antar jag, och kallar in mer hjälp. TT och You? går med i kriget. Det förvandlas därmed till en så kallad "gangbang", som jag personligen motsätter mig skarpt. "Vi vill spela med goa spelare och ha roligt. Alla spelare i You? är sköna, och vi glädjer oss att dem ställer sig på våran sida." - Tror jag det!
Med detta sagt vill jag åter hänvisa till "[..] V22 ska spelas fair och vinnas fair av den stam som förtjänar det." Min fråga är då, förtjänar Delete denna vinst? Har de följt dessa motton som deras ledare så prompt har bemödat sig att skriva på externa forumet, eller är de hycklare?
"Hycklare, skulle jag säga"
- Arvid, medlem i v22's gemenskap.
Jag, som hedersfixerad, väljer att svara ett svart och vitt JA på den frågan. De kan kallas Hycklare, dessa "ledare". Min objektiva analys på det hela har inte annat än väckt minnen kring den värld där RageQ härjade fritt och moralen kom i sistahand. Där vinnarna använde sig av Backstabbs, Gangbang och övrigt Fegspel för att vinna. "Ingen gillade RageQ eller deras metoder, utom RageQ."
Så jag ställer frågan till er stammar som beslutat att sida med Delete, eller ännu inte valt en sida, kan ni vara säkra på att Delete inte bara använder er som sköldar? För att sedan adla er innan ni hunnit slicka era sår? Senast jag kollade hade de front mot er rygg, inte mot turtle. Så kan detta vara en av deras långdragna strategier för att lämna er sårbara? Jag uppmanar er att göra det rätta, vilket i mina ögon aldrig gått väl ihop med gangbangs. Följ moralen och frånsäg er denna skymf. Det är verkligen inte så att ni med detta uppmanas attackera RageQ.. Oj, jag menar Delete.. Inte så att någon med moral skulle hindra er, men denna konflikt ligger mellan Turtle och Delete. Låt de två giganterna vinna sina egna strider och må bäste stam vinna, utan fulspel.
I all ödmjukhet,
Crillex
*Samtliga personer som citeras med namn, inte tagg på externa, har givit sitt godkännande att få citeras.
Senast ändrad:
